22《短文两篇》研讨与练习.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.12千字
  • 约 2页
  • 2023-06-27 发布于上海
  • 举报
22.《短文两篇》研讨与练习【课后练习题】 一、背诵并默写这两篇短文。 设题目的是使学生能牢牢地记住这两篇名文。这道题要在课上完成,据以往的实践经验, 熟读成诵约需 35 分钟,默写约需 10 分钟。要让学生养成当堂记诵的习惯。 二、反复品味文章的寓意,研讨下列问题。 《陋室铭》结尾引孔子的话“何陋之有”,有什么含义?试联系全文内容作具体分析。 《爱莲说》中称莲是“花之君子”,试根据课文说说作者心目中的君子应当具有哪些美好的品质。 下面几句话都有言外之意,试做分析。 ①无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。 ②牡丹,花之富贵者也??牡丹之爱,宜乎众矣。 所谓“寓意”,主要是指作者的志向和抱负,这是托物言志文章的核心,必须抓住这个核心,才能达到整体感知;此外,也包括对文中某些重要语句的理解。本题中前两小题是依 据整体感知的需要设计的,应作为讨论的重点。下面分别说明: 《陋室铭》的全篇旨意是从孔子“君子居之,何陋之有”这句话生发而来,作者以 此结住全文,显得立意高远,无懈可击。但引文中略去前半句,而只用后半句,是因为“君子居之”的意思已经包含在全篇文章之中,略去后才有余味。在讨论前最好先告诉学生这句 话的出处,说说省去前半句的原因。 参考答案见“整体把握”。 这是一道开放性的题。作者心目中的君子有种种美德,我们无法尽知,而只能通过 莲的形象来探求。因此,在讨论前应当指出,这是一种艺术概括方式,要善于运用联想把莲 的形象跟君子的形象融为一体,不要搞机械的“对号入座”。本题切忌搞统一答案,重在培养学生的联想力。 设题目的是引导学生注意揣摩语言。 ①可以先问学生:作者是否不喜欢听音乐?(从“调素琴”可以得出否定的回答。)“调素琴”跟“丝竹之乱耳”有什么区别?由此逐步引导到作者对官僚们寻欢作乐生活的批判态度上来。 ②作者这种写法颇似“一字褒贬”,文中只说牡丹是“花之富贵者”,此外别无贬辞, 但从“宜乎”一语却可以看出他对世风的鄙视。为了引起学生讨论的兴趣,无妨先读读白居 易的《买花》诗(见“有关资料”),此诗浅显易懂,费时不多。 本题也不要求统一答案。 三、“之”有时相当于“他(她、它)”“这(那)”,有时相当于“的”,有时却只有表示语气的作用,没有实际意义──这后一种用法往往凭语感就可以察觉到。试用此法辨 析下列各句中的“之”字哪些属于这种用法。 ①水陆草木之花,可爱者甚蕃 ②予独爱莲之出淤泥而不染 ③无丝竹之乱耳,无案牍之劳形 ④孔子云:何陋之有? ⑤渔人甚异之。复前行,欲穷其林。 参考答案:①的。②副词,用在主谓之间取消句子的独立性。③同上。④助词,无实意,是宾语前置的标志。⑤它(指桃花林的奇景)。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档