测井沉积相分析.pptxVIP

测井沉积相分析;一、概论 二、测井划相的基本原理 三、岩电关系研究 四、测井曲线要素分析 五、测井曲线相模式 六、单井划相 七、平面相带组合 ;分单元沉积微相平面展布图;1、测井沉积相的基本概念 “测井相”或“电相”（Electrofacies）是在1970年提出来的，它是指能反映某一沉积物特征，并能使这个沉积物与其它沉积物区别开的一组测井响应（参数）。 测井沉积相研究就是应用各种测井信息来研究沉积环境和沉积物的岩石特征。 沉积相由特定的相标志表示，而测井相是由特定的测井响应代表。 测井相与沉积相相当，不同的沉积相因其成分、结构、构造等不同而造成测井响应不同，一组反映岩石的测井曲线就构成了该地质相的映象，测井系统愈完善，反映实际地质相的映象就愈好。 但是，两者并不都是一一对应的，可能有两个或更多个电相对应一个沉积相，也可能一个电相对应几个沉积相。 因此，必须用已知沉积相对电相进行标定。;2、工作方法 首先，在取心井中用一系列测井曲线或参数划分为若干种“测井相”；将这些测井相与岩心分析所得到的“岩相”进行相关对比，利用测井信息可以归纳为不同类型及相互关系的曲线组合类型，建立测井曲线相模式；然后，反过来在没有取芯井中用测井资料进行沉积相分析，从而进行正确的地质解释和恢复沉积环境，确定相标志，推断水体深度，搬运介质能量、沉积物粗细、物源供应、气候条件等标志。;3、研究特点： １）利用高密度井网资料进行单元划分与对比，以目的层顶标准层拉平恢复古地貌，作连井沉积剖面图，绘制单砂体平面等厚图，进行古地貌、水系展布及砂体形态分析。 ２）依靠大量的测井曲线所能反映的沉积层序、旋回特性、砂层韵律性、岩性组合、接触关系以及砂体几何形态等特征为细分沉积相的主要指标，解剖单砂体，进行沉积微相划分。 ３）现代沉积研究，搞清井间砂体分布特征，作为准确划分相带界线和砂体尖灭位置的主要依据。 ４）在岩相划分上，从岩心资料上所能获得的划相指标的应用与常规方法相同。重点加强储层微观非均质性研究。;4、注意的问题 测量环境：测井资料除反映原状地层信息外，还受测量环境（如井眼形状及大小、温度、泥浆性能、井斜、泥饼等）的影响。虽然在测井处理和解释前都进行过环境校正，但是因受各种因素影响，一般难以校正到反映真地层的状态。因此，在用测井曲线进行相分析时，应充分认识到测井曲线的局限性， 岩石固有性质：如SP曲线“平直”未必表示无砂岩或渗透性不好，而可能是砂岩被完全胶结或钻井泥浆滤液电阻率与渗透层内流体的电阻率几乎相等。在一般砂岩中，自然伽马读数低，在泥岩中读数高，但如果砂岩中存在其它放射性矿物（如海绿石、云母、锆石等），则会造成不良影响。另外，各种测井均受井眼条件的影响。 测量仪器：油田开发后期，由于不同井网（一般有基础井网、一次加密、二次加密和（或）三次加密）测井年代和仪器的差别，往往造成同一沉积地层特征其曲线特征却差别较大。 流体性质：注水开发油田由于不同次测井地层水矿化度在不断发生变化也会造成测井曲线解释沉积环境的假象。 因此，在测井划相中应慎重利用，灵活掌握。;总之，各种测井曲线都能在一定程度上提供环境信息，也都存在多解性，因而综合应用测井曲线判断亚相及其微相就显得十分必要。 一般作法是，利用自然电位曲线的形态、幅度、顶底面接触关系特征，参考自然伽马曲线次一级形态标志来判断亚相及层序特征，判断它是前积、加积或侧积层序，再依据电阻率曲线，参考微电极确定韵律特点。在均质砂岩中，还可以依据自然伽马曲线、声波时差曲线判断粒度特征。例如箱形的自然电位曲线形态反映小层为加积特点，据深侧向或其它视电阻率曲线又知道向上电阻率减小显示正韵律特点时，则可定为河道。;5、研究现状 测井相分析源于50年代，是由美国SHELL—PECTEN公司的工程师在研究密西西比三角洲时提出的，主要利用自然电位曲线进行相分析。从此，自然电位测井曲线在沉积环境和相分析中得到逐步推广，并由自然电位测井扩展到其它测井。 O．Serra（1970）首先正式提出电相（Electrofacies）的概念，定义为：确定某一部分沉积岩并区别于周围岩体的一组测井的原始或分析数据。目前这一概念已被广泛接受，它起到了测井测量和沉积相分析之间的桥梁作用。测井资料是一种间接的地下地质资料，测井数据及其分析结果离地质解释之间的距离较大，，有些地质信息测井反映不出来（如颜色、化石等），测井相分析需用岩相成果进行刻度才能扩大测井分析结果，还原出更多的地质信息。测井相常通过形状图（曲线形状、参数谱相图、交会图）以及由测井资料演绎出的测井相图来表示。 目前，测井相研究随着测井方法和手段的发展（如高分辨率成像测井和地层倾角测井），已逐步向高精度、自动化和智能化方向发展，在岩石学（颗粒、基质和胶结物）、沉积构造（层理、层面）、局部特征分析（团块