司法考试法理学知识点：法律解释与法律推理.pdfVIP

人人好公，则天下太平；人人营私，则天下大乱。——刘鹗 司法考试法理学知识点：法律解释与法律推理 司法考试法理学知识点：法律解释与法律推理 导语：试卷四中，法理学也占有越来越重要的地位，近几年往往 与社会主义法治理念宪法、行政法等结合起来考查，所占分值与前三 卷总计分值基本持平。因此，对于法理学，考生应当在掌握重点的基 础上，特别注重理论知识的应用。 1. 《立法法》的四十二条，需要法律解释的情况，及四十三条法 律解释的提案主体(两央、两高、两委)。 2.分类 根据解释主体和解释效力的不同，分正式解释与非正式解释，二 者的区别在于是否具有普遍的约束力。 3.法律解释的方法(重点) ①文义解释和立法者的目的解释是使法律使用者在做法律决定时 严格受制于制定法，相对于其他解释方法这两种解释方法使法律适用 的确定性和可预测性得到最大可能的保证。 ②历史解释和比较解释容许法律适用者在做法律决定时可以参酌 历史法律经验和其他国家或社会的法律经验。 ③体系解释有助于维护特定国家法律秩序的统一 ，从而保障法律 适用的一致性。 ④客观 目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要相一 致 ，从而使法律决定具有最大可能的正当性。 4.法律解释方法的.位阶 (1)在具体的情景下按照不同的法律解释方法对同一个法律规定进 行解释可能会得出完全不同的解释结果 ，这种结果的出现导致了法律 适用的不确定性。消除这种不确定性的方法是在各种法律解释之间确 立一个位阶关系。 (2)现在大部分法学家都认可下列位阶 ： 文义解释→体系解释→立法者的目的解释→历史解释→比较解释 →客观 目的解释 古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。——苏轼 古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。——苏轼 (3)上述位阶关系是相对的不是绝对的，在具体案件中可能会有不 同。但是法律人在推翻上述位阶所确定的各种方法之间优先性关系时， 必须要予以充分论证，即只有存在更强理由的情况下，法律人才可以 推翻那些有限性关系。 5.法律推理：法律推理的基本方法有演绎推理、归纳推理、类比 推理、设证推理。 演绎推理：从一般到个例; 归纳推理：从个例到一般，主要是英美法系; 类比推理：从个例到个例，一般用在法无明文规定的情形; 设证推理：从已知的规律和已知的特殊到未知的特殊。 下载全文 良辰美景奈何天，便赏心乐事谁家院。则为你如花美眷，似水流年。——《汤显祖》