新三国读后感.pdfVIP

新三国读后感 新三国读后感 1 新三国在全国各地卫视开播以来，我几乎一集不落地看了下来，每天在网络上 看最新剧目。今天，终于看到了最后一集，不得不说，新三国的大结局拍得比较仓 促。相比三国前期每每细致入微的戏份来说，后期戏份太过简略，很多值得大书特 书的历史情节都一笔带过，实为一大遗憾。 但是，从总体上看，本人对此剧还是比较满意的，至少从市场运作来看，是比 较成功的。许多朋友总拿以前的央视版三国来比，说高导糟蹋经典，实不以为然， 单从面的美学角度来讲，新三国的各个文戏武戏场景都比老三国要出彩，就人物的 演技来讲，也可以说有更有千秋吧。 个人认为有几个地方高导可能没有把握好，这也是网上得到诟病最多的几个话 题：吕布与貂婵爱情戏过多且死法悲壮，虽影视剧素来有好江山美人之说，但放在 这部剧上用大遍幅，显然有点弄巧成拙，此剧深入人心已久，加之文学推广，与吕 布的猥祟勇夫的形像出入太大；典韦出场不够，这个曹操手下第一猛将，武力堪称 三国第三，但无论从来历到舍生取义都有不明不白之嫌；周瑜形像不够丰满“遥想 公瑾当年，小乔初嫁人，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，强虏灰飞烟灭。故国神 游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。”可能高导没参考东坡的 这首词，新三国的公瑾出场显得即无冠三军之勇，亦无侧天下之谋，但也许此时断 言可能尚早，且拭目以待后面的部份；三顾草芦不够大气，个人认为，草芦可小， 场景应大，不大岂能“卧龙”？子龙出场过且早衔接不够，子龙以义勇留名青史， 先从公孙赞，后事刘备应在公孙被袁绍所灭之后，出场太早有背主弃义之嫌，剧中 好像子龙在刘备离开十九路诸候后客居公孙就跟着了。 但不管怎么样以上纯属一家之辞，瑕不掩瑜。总之，喜欢三国，无论是三国 志、三国演义、新三国、还是三国评书、品三国，喜欢是因为那是一个逢火连天， 却英雄辈出的年代，文人谋士运筹帷幄，武将勇士决胜千里。忠则矢志不渝，义则 肝胆相照，雄则力敌万夫，在中华大地展开了一幅气壮山河的历史画圈，曹操之 雄，孙权之能，刘备之义，关羽之忠，张飞之猛，赵云之勇，诸葛之谋，周瑜之智 每每想起这些历史人物，都是思绪万千，遥想千年之前的盛况，往往不能自 制。 新三国读后感2 妈妈常向亲、亲朋好友推荐《李国文新评三国演义》。她说：“以前看《三国 演义》觉得枯燥无味，尽是些打打杀杀的场面，有什么看头？最精彩的战例课本上 已经有了，其余的不看也罢。我想不明白它怎么可以和《红楼梦》相提并论？直至 读了《李国文新评三国演义》，才领会了《三国演义》的精髓，而且读起来又妙趣 横生，真正享受到阅读的乐趣”妈妈一向大家说起这本书，就会滔滔不绝。在她的 推荐下我也读了这本书，现在正读第二遍呢。 此书的重点部分是《三国演义》的原文。至于《三国演义》的原文嘛，大多数 人都看过了，我就不多说了。与众不同的是加进了著名作家李国文先生的点评。他 是以当代人的视角对全书进行评点的。在每章章前加上引语，章后有总结，这是对 全章进行提纲挈领地评述。原文的旁边有旁批，就字句文进行解析。我最喜欢看旁 批，它们有的幽默，有的富有哲理，有的非常有趣比如第八十八回《渡泸水再缚 番王识诈降三擒孟获》中，对“董荼那满面惭愧，无言可答，不战而退。”一句的 旁批是“这个蛮子，要比那些吹牛不脸红，说话不算数，瞪眼敢撒谎，面皮厚如墙 的非蛮子，强得多多。”一看到这些语言我就情不自禁地哈哈大笑起来，笑完又会 想起“面皮厚如墙”的吹牛撒谎之流来，不禁感叹：“这个大师李国文真厉害 啊！” 有了李国文先生的精彩点评，小说不再艰深晦涩，更重要的是本书不仅有文学 艺术视角，有对历史的考证，更有对思想、社会、人生、现实诸多方面的品评，读 来不仅能重温古典名著中的艺术精华，亦可从兴衰成败中得到历史的借鉴与启示。 总之，此书真乃好书也，建议大家都去研读研读一番，包你受益匪浅。