《山海经》读后感.docxVIP

本文格式为Word版，下载可任意编辑 《山海经》读后感 《山海经》读后感I 《山海经》是一部先秦古籍，它主要记述了古代的地理、物产、神 话、巫术、宗教等方面的内容，也包括了一些古代史、医药、民俗、民 族等方面的内容，还记载了许多具有神话传说性质的奇怪事件，称得上 是我国古代一部神奇的百科全书。 该书所记事物的地理位置是以中国的中原为中心，向四面展开铺叙。 其中描述《山经》五卷是从南方开始，依照南、西、北、东、中的顺序，最 后到达九州中部:海经八卷分海外四经和海内四经，也是依照南、西、北、 东、中的顺序来描述;大荒经四卷则是依照东、西、南、北的顺序进行 描述:最后一卷是海内经。 ?山海经》成书以来，因为书中的许多内容是所谓的“荒诞不经”， 少被后人改动，住很大程度上保留了原书的风貌和许多珍贵的远古资 料信息。 我在20—年写《白庙子山岩画断想》时通读了几遍《山海经》原 文及白话文，彳r所感触，下面把有关的感想写出来，粗浅理解，旨在 学习，重在参预，不当之处敬请专家和同仁指正. ?、对《山海经》的争议旷日持久 对《山海经》的作者、成书时间和内容等至今在学术界仍存在若 较大的争议，《山海经》远远没有被人们所认知。￡山海经》的书名 最早见之于《史记》.司马迁在《史记》中说：“至《禹本纪》、《山海 经》所有怪物,余不敢言之也.直到约百年后的汉成帝时，刘向、刘肽 父子奉命校勘整理经传诸子诗斌，才将此书公之于众.《山海经》涉猎 面广，内容十分奇杂，从古至今对￡山海经》该归丁?那类书籍都多有 分歧。《汉书?艺文志》将其列入数术略的形法类中，瞰书?经 籍志》以卜则多将它归入J也理书，清《四库全书总目提要》谓其是“小 所以，历经凡T年，该书既不为正史所载，也不为诸子所传，于是也很 本文格式为Word版，下载可任意编辑 说之最古齐尔”，鲁迅则将它视为盖古之出书”。因此，《山海经》问 世之后，环绕其内容、成书时间的争论，对它的作者是谁也向来是众说 纷纭未成定论。 按照刘向、刘歆父子和东汉王充的“正统”说法，《山海经》的作者 是大国和伯益，但是人们在《山海经》中却找到了发生在大禹和伯益以 后的史实，因此“禹、益作说“受到了质疑。此后，隋朝的颜之推虽坚持 旧说，但面对书中的漏洞，他用“后人牌入，非木文也”来作解得。以后， 《山海经》的作者便成为了众多学者考证的对象，各种假说纷纷出笼。当 代学者袁珂认为，《山海经》实际上是无名氏的作品，而且不是一时期 一人所作。耐人寻味的是，一些国外学者将《山海经》作者的视角伸 向国外，作出了“《山海经》并非中国人所作”的一令人十分吃惊的 结论。等等，不?而足。 何幼琦先生认为：“《山海经》由《山缙和《海经》两部份组成， 内容大不相同，文字的笔调也相去很远，表明它们是相互独立而平行的 两种书籍。“认为《海经》来自6禺本纪》，当刘向父子领校中秘 的图书时，把《山经》和《禹本纪》合编在一起,改题新名为＜111海 经》，这就是此书首见于《艺文志》，也是《艺文志》再也不著录《山 经3和《禹本纪》的原因? ” 总之，无论是从《山海经》包罗万象的内容上看，还是从《山海 经》各篇成书时间的早晚上看，《山海经》不是出自一人一时之手， 应该是由集体创造积累编辑而成。虽然《山海经》是由多人编辑，但 是，其主要的编辑人还应该是熨国和伯益，这一观点具有一定的历史 根源。可以说《山海经》是在经过夏国和伯益的初编后，加之后人的 续编，最后成就了《山海经》这部巨著。 二、对《山海经》描述地域范围的思量。 有学者认为，《山海经》所述及的地理位置,《南山经》约东起 浙江舟山群岛，西抵湖南西部，南抵广东南海，包括今浙、赣、闽、 粤、湘5省;有学者认为，《西山经》约东起山、陕间的黄河，南起陕、 本文格式为Word版，下载可任意编辑 甘秦岭山脉，北抵宁夏盐池西北,西北达新疆阿尔金山;有学齐认为， 《北山经》约西起今内蒙、宁夏脍格里沙漠贺兰山，东抵河北太行山东 舱，北至内蒙阴山以北；《东山经》约包括今山东及苏皖北境，€中山 经》约从中原西达四川盆地西北边缘;也有的学者认为《山海经》所述 及的地理位置是在中国的某几个省的范围之内的，等等，众说纷纭。 但是，从实际来看，历史学家凌纯声的看法可能较符合实际，即： 《山海经》乃是以中国的中原为中心，南至南海诸岛，西抵西南亚洲， 北到西伯利亚、东及西太平洋的一本《古亚洲地志》，它记述了古亚洲 大部份的地理、博物、民族、宗教等诸多珍贵的资料。试想把《山海经》记 叙的地理范围局限于中国的某几个省的范国之内，都有可能失之偏颇。 三、对《山海经》中使用较多的两个名词的理解 （一）四海。古代普通指东海、西海、南海和北海。也泛指海内之地，也 泛指全国各地。《尔雅?释地3九夷、八狄、七戎、六蛮谓之四海。 海内即中国，四海之外便是四荒，四极