试论辛亥革命失败的原因.docVIP

试论辛亥革命失败的原因 关键词：辛亥革命 孙中山 《临时约法》 袁世凯 资产阶级软弱性 20世纪初，帝国主义列强对中国的侵略日益扩大，中国又一次面临被瓜分的危险。清政府迫于无赖宣布实行“新政”，随后与1908年颁布《钦定宪法大纲》，制定一个学习日本实现君主立宪的方案，但又规定9年的预备立宪期限。但是预备立宪并没有能够挽救清政府，更没有挽救中华民族，反而激化社会矛加重中危机。原因在于清政府立宪在假，维护满清统治在真。1911年5月，在为形势所迫不得不成立的责任了内阁制里，13名大臣中满族就有9人，皇族占7人，被讥讽为“皇族内阁”。 保路运动的发生让清政府惶恐不安，为了镇压四川的起义，将湖北新军调到四川，造成武汉军力空虚。由于革命时机已经成熟，共进会和文进会两个革命团体决定发动起义。1911年10月10日晚，起义军一夜之间就占领武昌，之后三天就光复了武汉三镇，成立了湖北军政府。在一个月内，就有13个省宣布起义，脱离清政府。腐朽的清政府迅速土崩瓦解。 1912年元月1日，孙中山在南京宣誓就职，改国号为中华民国，定1912年为中华民国元年，并成立中华民国临时政府。但是这个新兴的资产阶级共和国却最终被袁世凯窃取。 袁世凯作了中华民国临时政府临时大总统后加进了他的独裁和复辟，为了实行专制统治，不惜投靠帝国主义，出卖国家利益，和日本签订“灭亡中国二十一条”，后来又称帝，辛亥革命就这样流产了。 那么辛亥革命为什么会失败，简单地说就是封建势力太强，新兴资产阶级实力太弱。具体表现在： 1.从根本上说，中国资产阶级发展不充分，阶级力量不强大。 20世纪初虽然民族资本主义得到了发展，但占统治地位的依然还是自给自足的小农经济。资产阶级自身发展很不充分。 （1） 从企业的产生看，中国民族资本主义走了一条独特的道路。它不是由工场手工业到机器大生产，而是在列强入侵，加速了自然经济解体的前提下，直接从外国输入机器、技术创办起来的。因此它不是在中国封建社会产生的资本主义萌芽基础上逐步成长起来的。 （2）从工业部门的结构看，中国民族工业基本是轻工业，其中又主要是纺织工业。中国民族工业缺乏雄厚的经济基础，本身又不能生产机器，只能从投资少、周转快和获利多的轻工业开始。产业结构不合理，没有形成完整工业体系。 （3）从工业的地区分布看，中国民族资本的发展极不平衡，主要集中在沿海大城市。其原因是这些城市多为列强推销商品和掠夺原料的据点，自然经济较早解体，同时这些地区便于利用外来技术，引进机器，利用廉价的劳动力。 2.从外部上来说，帝国主义列强不希望中国富强起来。希望中国继续成为他们的原料产地和销售市场。所以他们勾结袁世凯讹取中华民族利益。 这是一组美国和日本对华的贸易数据 1885年 1899年 1913年 1918年 美国 9.5% 7.6% 12.8% 17.3%日本 3% 11.5% 19.7% 38% 这么一块诱人的蛋糕，他们怎么舍得放弃，所以在列强的无耻干预下，中国民主革命失败。 3.革命党内部问题错综复杂，其领导阶级本身存在许多弱点和错误。表现在： （1）没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。在孙中山的三民主义民族主义中只有“驱除鞑虏，恢复中华”，没有明确提出反对帝国主义的革命纲领。在革命党内甚至有人幻想一妥协退让来换取帝国主义对中国革命的承认和支持。在半殖民地半封建的社会大背景下，只推翻一个清政府是远远不够的。孙中山再后来回顾辛亥革命这段历程时曾感言到“曾几何时，以为情势所迫，不得已而与反革命的专制阶级谋妥协。此种妥协，实间接与帝国主义相调和。遂为革命第一失败之根源”。 （2）不能充分发动和依靠人民群众。人民群众是历史的主体，是一切重大事件的推动者。由于中国资产阶级同封建阶级和帝国主义有千丝万缕的关系，因而不敢依靠人民群众。在后来的民权主义执行中广大的人民群众没有得到应有的权利，权利只掌握在少数大资产阶级手中。正如毛泽东所说“国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了”。 （3）没有一个坚强的革命政党作为革命的领导核心。同盟会内部组织比较涣散，派系纷杂，缺乏一个统一和稳定的领导核心。武昌起义后，原来清政府的各级官员趁机混入革命党内。例如陕西省省长在武昌起义后只把他所在衙门的一片瓦用竹竿挑下来以示革命。孙中山指出：辛亥革命之失败，“非袁氏兵力之强，实同党人心之涣”。 参考文献：《中国近现代史纲要》 《中学历史报》 《纪念孙中山先生》 毛泽东