四因素三水平正交实验示例.docxVIP

表2 正交试验设计与结果 Table!OrtihogHial array design with experimental results Table! 试验号 力液料比 屏立度 端波 功率 欧波 时间 提取率/% 1 1 1 1 1 23.45±0.13 2 1 2 2 2 33.25±0.14 3 1 3 3 3 28.89±0.15 4 2 1 2 3 26.43±0.18 5 2 2 3 1 25.19±0.16 6 2 3 1 2 27.16±0.13 7 3 1 3 2 28.28±0.17 8 3 2 1 3 29.69±0.28 9 3 3 2 1 27.52±0.18 4 28.53 26.05 26.77 25.39 42 26.26 29.38 29.07 29.56 28.50 27.86 27.45 28.34 R 2.27 3.33 2.30 4.17 最优水平 4 民 G A 表3 正交试验方差分析结果 (1)试验目的：优化微波辅助提取银耳多糖工艺 评价指标：以银耳多糖提取率为考察指标 (2)因素水平：液料比(A)： 50 ： 1、60 ： K 70 ： 1 (mL/g) 粒度(B)： 100、120、140 目 微波功率(C)： 350、400、450 W 微波时间(D)： 1.5、2.0、2.5 h (3)正交表：四因素三水平正交表，L9(3’) (4)明确实验方案，进行实验，得到结果 (5)统计分析：共A、B、C、D四个因素，各因素每水平重复数相等为m=3,总处理次数为n=9次 平方和： 矫正数:C=(Zxi) 7n=(249. 86)79=6936. 6688 总平方和：SST=Sxi2-C=(23. 452+33. 25%……+27. 52)- 6936. 6688=62. 7798 A 因素平方和：SSA=I：kIA7m-C=(28. 53X3)2+(26. 26X3)2+(28. 50X3)73-6936. 6688=10. 7267 B 因素平方和：SSB= E kiB2/m-C= (26. 05 X 3) 2+ (29. 38 X3)2+(27. 86 X 3) 73-6936. 6688=17. 2307 C 因素平方和：SSC= ￡ kic7m-C= (26. 77 X 3)2+ (29. 07 X 3)2+ (27. 45 X 3) 73-6936. 6688=8. 9321 D 因素平方和：SSD= E kio7m-C= (25. 39 X 3)2+ (29. 56 X 3)2+ (28. 34 X 3) 73-6936. 6688=28. 1351 误差平方和:SSu- SS- SS.- SSb- SS- SSd-2. 2448 (此处数值为负的原因可能是作者未给出院值，只给了 k平，下面的计算按照文献数据计算。) 自由度： 总自由度：dfT=n-l=8； A 自由度：dfA=m-l=2； B 自由度：dfB=m-l=2； C 自由度：dfc=m-l=2； D 自由度:dfD=m-l=2； 方差分析表：均方二平方和/自由度；F值二各因素离差平方和/误差离差平方和（文献使用各因素均 方/误差均方）；在F分布表中查处相应的临界值Fa比较，判断各因素显著性大小。通常，若FF。.。］，就称 该因素是高度显著的，用两个星号表示;若F〈F。.。”但FFo.05,则称该因素的影响是显著的，用一个星号表 示;若F〈Fo.05,就称该因素的影响是不显著的，不用星号表示。 表3 正交成龄方差分析结果 Table 3 Analysis of variance tmr orthogmial array design 变异来源 平方和 自由度 均方 尸值 4液料比 30.49 2 15.24 505.71** 3粒度 49.76 2 24.88 825.50** C微波功率 25.06 2 12.53 415.63** 。微波时间 83.08 2 41.54 1.378X103** 误差 0.54 18 0.03 总变异 20 997.82 27