- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
?
?
ERG在膀胱尿路上皮癌中的表达及其对预后的意义
?
?
李丹丹 白玉勤
摘 要:目的:探讨ERG在膀胱尿路上皮癌中的表达及其预后意义。方法:选取2015年5月至2020年3月来该院就诊的膀胱尿路上皮癌患者502例,使用免疫组化方法检测ERG在肿瘤石蜡样本中的表达情况,并使用x2检验和t检验分析ERG和微血管密度与膀胱尿路上皮癌患者临床病理特征之间的关系。结果:ERG和VEGF在浸润性尿路上皮癌患者石蜡标本组织中表达率显著高于非浸润性尿路上皮癌,具有显著差异(P0.05)。经x2检验和t检验分析ERG、微血管密度与肿瘤分级、肿瘤分期、淋巴结分期以及TNM分期均具有显著差异(P0.05),与性别无显著差异(P0.05)。结论:ERG的高表达可以提示肿瘤的浸润生长和高侵袭性。ERG可作为辅助判断膀胱尿路上皮癌浸润程度及恶性程度的生物学指标,并且ERG有望成为靶向治疗膀胱尿路上皮癌的新靶点。
Key:ERG;微血管密度;膀胱尿路上皮癌
:R737.14? :A? :1673-260X(2022)02-0049-04
我们国家膀胱癌的发病率已跃居泌尿系统肿瘤首位,且多见于男性,2015年我国膀胱癌全年新发病例在男性患者中约为6.2万例,发病率8.83/10万[1,2]。而膀胱尿路上皮癌(urothelial carcinoma of bladder,UCB)是最常见的,约占总病例的90.0%以上[3]。近年来,尽管治疗水平不断提升,但是该肿瘤容易转移和复发,患者的预后并没有得到明显的改善。目前,虽然外科手术、化疗以及免疫治疗是膀胱癌的主要治疗方式,但尚缺少有效的标志物进行诊断、恶性程度判断以及预后分析。已有研究证明,肿瘤的发生需要新生血管为其提供氧气和营养物质,新生血管在肿瘤的发生发展过程中起到了至关重要的作用[4]。目前已知促进血管生成作用最强的一类因子是血管内皮生长因子(vascular epidermal growth factor, VEGF),它可以通过和特异性的受体结合,从而激发血管内皮细胞的增殖,促进血管生成[5]。而ERG是研究者们近年来关注的热点蛋白,它是ETS(E26transformation-specific)的一种同源基因,位于21号染色体q22,在多种肿瘤细胞中均有所表达[6,7]。已有研究证明,ERG蛋白在急性髓性白血病、尤文氏瘤、前列腺癌、血管源性肿瘤等肿瘤细胞中表达水平增高[8]。微血管密度是血管生成活性或强度的定量指标之一。因此本研究通过探讨ERG、微血管密度与临床病理特征之间的关系,从而为研究膀胱尿路上皮癌血管生成和侵袭转移提供理论依据。
1 资料与方法
1.1 临床资料
收集2015年5月至2020年3月在该院泌尿外科住院手术治疗的膀胱尿路上皮癌患者共502例,所有患者临床、病理以及随访材料完整。其中376例为男性,126例为女性;年龄范围16-92岁。腫瘤分期(TNM,2017版):I期223例,II期178例,III期88例,IV期13例(详见表1)。所有组织样本均经过4%甲醛溶液固定后进行常规石蜡包埋、切片和HE染色。
1.2 方法
1.2.1 主要试剂
ERG兔抗人单克隆抗体(克隆号MXR004,EDTA热修复)、VEGF兔抗人单克隆抗体(克隆号VG1)、免疫组化试剂盒、DAB显色剂均购买于福州迈新生物技术有限公司。
1.2.2 免疫组织化学染色与结果判读
将膀胱尿路上皮癌患者石蜡标本分为非浸润性尿路上皮癌和浸润性尿路上皮癌两组,分别进行ERG蛋白和VEGF蛋白免疫组织化学染色。两者均需经过脱蜡水化、抗原修复、封闭内源性过氧化氢酶、抗体杂交显色、复染、脱水、透明和封片一系列操作步骤完成。结果判读由至少两位高年资病理医师依照独立、双盲准则进行阅片。VEGF蛋白以细胞质出现黄色、棕黄色或棕褐色为阳性表达;ERG蛋白以细胞核出现黄色、棕黄色或棕褐色为阳性表达。采取二次计分方法对染色结果实施半定量判读。
1.2.3 微血管密度计数
免疫组化切片中棕色细颗粒状为细胞阳性信号,将棕黄色血管内皮细胞认定为微血管。先使用100倍的显微镜观察整张切片,找出其中微血管较为密集的部位,之后使用200倍显微镜分别观察并记录3个视野下染色的微血管数量,并计算它们的平均数,将该数值作为评估微血管密度的标准。
1.3 统计学分析
数据分析使用SPSS 23.0软件,通过x2检验分析ERG与临床病理特征之间的关系,通过t检验分析微血管密度与临床病理特征之间的关系。P0.05为差异显著,具有统计学意义。
2 结果
2.1 膀胱尿路上皮癌中ERG和VEGF的表达
ERG阳性表达为棕褐色颗粒,主要表达于血管内皮细胞核,肿瘤细胞未见着色(见图1)。膀胱非浸润性尿路上皮癌和浸润性尿路上皮癌组织中ERG蛋白高表达率分
文档评论(0)