绿色金融发展中的技术治理——基于区块链技术赋能视角.pdfVIP

金融视线 DOI:10.19995/ki.CN10-1617/F7.2023.01.069 绿色金融发展中的技术治理 ——基于区块链技术赋能视角 高磊 (华东交通大学经济管理学院 江西南昌 330013) 摘 要：2020年我国明确提出在2060年实现“碳中和”，在这一背景下以建立绿色金融体系为目标的绿色金融作为契合发展目 标的发展方式，必定会成为新热点。近年来我国的绿色金融发展迅速，相关政策制度随之出台，金融机构运用绿色债券、绿 色信贷、绿色基金、绿色贷款贴息等创新金融手段，引导资金流向更为绿色低碳的领域，保证绿色可持续发展，同时环境效 益能够促进金融发展，以不断完善绿色金融体系。本文基于区块链技术探讨绿色金融数据信息创新，使之能高效服务于绿 色金融发展的同时，又能处于国家的监督管理之下，避免因技术应用或其他原因导致的金融风险。 关键词：绿色金融；区块链；金融监管；环境信息；可持续发展 本文索引：高磊.绿色金融发展中的技术治理[J].商展经济，2023(01):069-071. 中图分类号：F830.49 文献标识码：A 2020年初，新冠疫情对全球经济造成了巨大的负面影 做了对其环保形象进行粉饰的行为，从而误导投资者进行 响，加上原油价格的大幅下降，致使美股发生四次熔断，此 投资判断等，包括一些非绿色企业或项目为了国家给予绿 次新冠疫情对全球经济的冲击甚至赶超2008年的金融危 色企业的一些专属绿色财税优惠政策和福利，铤而走险地 机。为了应对新冠疫情带来的经济增长放缓的影响，各国开 假借发展绿色项目的名义骗取优待，以及企业披着为绿色 始引入大规模的经济刺激措施，如若将环境因素考虑其中， 项目所借的贷款用于其他非绿色项目，甚至是污染项目，造 采取“绿色”刺激政策，不失为一次转型升级的重要机遇。 成不良后果。例如，2010年墨西哥原油泄漏事件打破了英国 森林覆盖率高达87.7%的资溪县开展生态产品价值实 BP公司如市场宣传所示的固有环保印象，“假绿”的企业不 现机制试点，建立了江西省首个“绿水青山就是金山银山”的 仅剥夺了本该属于绿色企业的补助，还侵占了市场份额。 “两山银行”，打通“资源-资产-资本-资金”的转化通道，唤醒 1.2 绿色环境信息系统建设不全，监管盲区出现 资溪县沉睡的山水资源，通过搭建统一的运营平台，使得生 相比传统金融业务，绿色金融大多具有绿色清洁产业 态资源“分散式输入、集中式输出”。要使绿色金融治理体系 技术含量较高、收入利润低且回报周期长、业务主体多元甚 和治理能力现代化，就需合理配置国家现有的绿色环保资 至模糊等行业自身的特点，加之企业冒“漂绿”的道德风险， 源并进行有效使用，许多研究已经表明区块链技术与金融 很难有效识别绿色行为、量化污染行为，因而在形成之初容 活动相耦合。 易游离于监管体系之外，形成新的监管盲区。根据国务院有 1 绿色金融带来新的风险和监管盲区 关新型城镇化规划提出的绿色化转型新要求，2020—2030 随着我国“两高一剩”行业的大力发展、工业化进程不 年低、中、高方案资金分别是26.49万亿元、47.79万亿元和 断推进，其产生的污染状况越来越接近我国生态环境承受 95.45万亿元，绿色金融融资需求巨大，目前的信息系统难以 能力的预警线。“十二五”规划首次提到的绿色金融有助于 支撑交易来往的数据