0305.0301_正式版参考版.doc

meta分析的选题、写作与投稿 第三章 Meta分析写作 孙敏(猴哥meta) PART 05 methods ：打铁还需自身硬（上） 构建PRISMA框架 methods的五个要素 1、检索 2、筛选 3、提取 4、评价 5、统计  文献检索 Search Strategy 纳入与排除 Inclusion and Exclusion Criteria 数据提取 Data Extraction 质量评价 Quality Assessment of Included Studies 统计方法 Statistical Analysis META分析方法学部分是meta分析的最核心内容，写成容易写好难 PRISMA 简介：(PRISMA声明)系统综述和荟萃分析优先报告的条目 为了提高系统综述和荟萃分析文章报告的质量，2009年由国际著名专家组成的系统综述和荟萃分析 优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta—Analyses，PRISMA)JJ、组在国际重要医学期刊包括《英国医学杂志》、《临床流行病学杂志》、《内科学年鉴》和美国《公共科学图书馆医学杂志》等同步发表了《系统综述与荟萃分析优先报告条目：PRISMA声明》 随机对照试验的Meta分析报告规范：QUOROM（Quality of Reporting of Meta-analyses）、PRISMA（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses） 流行病学中观察性研究的Meta分析报告规范：MOOSE（Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology） PRISMA 简介 PRISMA 简介：(PRISMA声明)系统综述和荟萃分析优先报告的条目 PRISMA声明（系统评价和荟萃分析优先报告的条目） 由27条目及1个流程图（4个阶段）组成的 清单包含了对一个系统评价报告的必要的条目。在这份说明与详述的文献中，解释了每个清单条目的含义 对于每个条目，包含了一个良好报告的例子，如有可能，引用相关研究和方法的文献 PRISMA声明是提高系统评价和荟萃分析报告的有用的资源 构建PRISMA框架 PRISMA 流程图：中文文献示例（范文见附件） 构建PRISMA框架 PRISMA 流程图：中文文献示例流程图模板见附件 PRISMA 27条详解 PRISMA 27条详解 条目1：标题——明确本研究报告是系统评价还是Meta分析，还是两者兼有 作者应该在标题中说明报告的是“系统评价”或“Meta分析” 建议作者使用信息标题，它可使读者容易理解关键信息。理想的是，标题能反映PICOS方法（受试者、干预措施、对照干预措施、结局指标、研究设计） PRISMA 27条详解 条目2 结构式摘要——提供结构式的摘要包括：背景、目的、资料来源、纳入研究标准、研究对象和干预措施、研究评价和综合方法、结论、局限性、结论和主要发现、系统评价的资助、系统评价的注册号 PRISMA 27条详解 摘要 背景：连接上下文并解释该系统评价问题的重要性 目的：使用PICOS来阐述评论的主要目的 资料来源：总结所检索的任何语言或限定出版类型的资料，以及资料收集的起始日期 研究选择：使用什么纳入标准来选择研究 数据提取方法：描述数据提取的评价方法和合并或总结数据的方法。 数据综合部分：描述主要结果在系统评价的哪个地方报告，如果包括Meta分析，作者应该提供最重要结局指标的可信区间。 局限性：作者可能会描述纳入研究的最重要弱点及评价过程的局限性 结论：作者应该提供清晰和均衡的结论、与综述目的和结果紧密相连的结论 资金支持 注册 PRISMA 27条详解 前言 条目3：理论基础——介绍当前已知的研究理论基础 作者应该告诉读者他们报告是新的系统评价还是对已存在系统评价的更新。如果是更新的系统评价，应该阐述更新的理由，包括较前版本已经增加的新证据 对读者来说，一个典型的承接上下文的背景或引言可能包含以下内容：第一，作者可能会要从不同角度来明确综述问题的重要性（比如：公共卫生，单独病人，或卫生政策）；第二，作者可能会简略的提及当前的状态及其局限性。第三，作者可能会通过清楚地阐述综述的目的来刺激读者胃口 PRISMA 27条详解 前言 条目4：目的——通过对研究对象、干预措施、对照措施、结局指标和研究设计5个方面为导向的问题提出所需要解决的清晰明确的研究问题 PICOS的原理 1）P:所需解决的患者或疾病； 2）I:干预措施或兴趣的暴露； 3）C: 对照干预措施； 4）O：主要的