财产分割:重大理由标准之理解.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.15千字
  • 约 2页
  • 2023-07-25 发布于四川
  • 举报
财产分割:重大理由标准之理解 根据我国物权法第99条规定,在夫妻关系存续期间,致使双方 约定不得分割夫妻共有财产,一方有重大理由需要分割的,也可以请 求分割,没有约定或者约定不明确的,一方在共有的基础丧失或者有 重大理由需要分割的,可以请求分割。但何为“重大理由”,物权法 并没有作出具体的解释。 既然物权法将夫妻关系存续期间共有财产分割采取“重大理由” 为标准,我们就应该对“重大理由”标准作出正确的理解。何为“重 大”?《现代汉语词典》解释为:重大,大而重要;用于描述抽象事 物。可见“重大理由”标准也是一种抽象标准,一般难以作出完全的 一目了然的规定。这只能由法律适用者根据案情和有关因素以及裁判 的后果对夫妻关系的影响上自我判断。笔者认为,应从以下三个方面 去理解重大的标准。 一是共有财产的价值本身。共有财产,按实物是否具有可分性, 分为可分物(比如货币)和不可分物(比如一张古画)。对于可分物, 笔者认为其“重大理由”标准可以适当降低要求,不论事前夫妻双方 是否对共有财产有无约定,如果夫妻双方约定改变共有关系,或者一 方因生活中出现重大的特殊原因时(比如乙方的父母重病急需用钱, 而对方不同意给付时),则法院应予以准许。对于不可分物,“重大 理由”标准则应从严掌握。从共有财产本身的价值上判断,笔者理解 如果继续维持共有关系,会对共有财产本身的价值或对共有人利益造 成重大的不利影响时,一方当事人可以请求分割共有财产。比如,夫 妻一方转移、隐匿、毁损共有财产时,对方即可以请求分割共有财产。 当然这里的分割,不是实物的分割,而是共有财产价值的分割。 二是共有人的生活急需。比如共有人出现特殊情况,需要处理共 有财产,否则将使其日常生活无法保障而处于极度困境时,不论事前 是否有约定和事后是否达成分割协议,夫妻一方可以请求分割共有财 产。 三是共有人的共有关系。夫妻共有财产存在的基础是夫妻关系。 如果分割夫妻共有财产将会动摇夫妻关系时,法院在裁判该类案件的 时候要慎重考虑。但笔者坚持认为,当出现继续 维持财产共有关系 会对共有物本身的价值、共有人本身的利益和日常生活造成重大不利 影响时,夫妻共有财产可以进行分割。 符合“重大理由”标准的几种具体类型:1、约定分割。对于可 分物,夫妻双方达成分割协议的,夫妻一方可以请求分割;对于不可 分物,夫妻双方达成分割协议,并且不会影响到夫妻关系时,夫妻一 方可以请求分割。2、夫妻一方转移、隐匿、毁损共有财产,对对方 的合法利益或对共有物的本身价值造成重大不利影响时,对方可以请 求分割夫妻共有财产。3、出现特殊情况,需要处理共有财产,否则 将使夫妻日常生活无法保障处于极度困境时.,夫妻一方可以请求分割 共有财产。4、其他情况。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档