不同同化方案在台风白鹿强降水预报中的应用.docxVIP

? ? 不同同化方案在台风“白鹿”强降水预报中的应用* ? ? 梁钧怡，王东海，张宇，姚乐宝 1. 中山大学大气科学学院/广东省气候变化与自然灾害研究重点实验室，广东 珠海 519082 2. 南方海洋科学与工程广东省实验室（珠海），广东 珠海 519082 3. 佛山市气象局，广东 佛山 528000 4. 广东海洋大学南海海洋气象研究院，广东 湛江 524088 5. 内蒙古自治区气象台，内蒙古 呼和浩特 010051 随着数值天气预报理论和应用技术的蓬勃发展，推进现代天气预报能力的大步前进，在预警预报和气象服务中发挥着重要的作用［1］。我国数值天气预报研究和业务应用一直受到高度重视，在理论、方法和数值模式研究方面存在广泛的国际影响，随着灾害性重大天气预警预报水平的不断提高，不断实现从传统简单的预警预报迈向更准确及时、更精细、多时空尺度转变［2］。而对于台风、飑线、暖区暴雨等中尺度天气过程的数值模拟和预报仍然面临着巨大的挑战。如何充分地、有效地利用多种观测资料和不同同化方法，获取更准确的模式初始场，更有效地提高预报效果，已成为提高中尺度数值预报水平的关键问题。 与此同时，随着气象卫星观测技术的快速发展，越来越多样化的气象卫星观测资料将更有效地应用到数值模式中，对调整模式初始场和改善模式预报效果蕴含着巨大的潜力，这对资料同化技术的发展十分重要［3］。资料同化技术可以更好地融合背景场与观测资料，有利于获得更精确的模式初始场，是目前数值预报研究中的一个非常关键的技术之一［4］。而目前的数值天气预报模式与不同的同化系统相结合，比如APRS 同化系统的ADAS云分析模块就重点考虑冰向水凝物对反射率贡献［5］，WRFDA 同化模块则包括了从数据预处理到后处理预报检验的整个过程［6-7］以及使用的GSI格点分析系统，可以同化常规和非常规观测两大类资料［8］。众多研究已表明基于3DVar同化方法的卫星微波观测资料同化，对提高暴雨、台风等灾害性天气的预报水平有明显的正贡献［9］。已有的研究中，多使用3DVar同化方法来同化雷达反射率和径向风观测资料，并应用于业务预报系统以改进中小尺度气象要素场，进一步提高短临预报效果［10-11］。但是3DVar同化方法本身存在明显的局限性，其背景误差协方差是静态的，而实际的大气环境中背景误差协方差则是随大气状态动态演变的［12］。而集合预报可以给出预报不确定性的分布，减小了初始条件不确定性与模式不确定性对数值预报结果的影响［13］。然而单纯的集合同化也存在不足之处，同化效果依赖于集合成员的质量，所构造的集合能否使得集合方差体现实际误差协方差的分布是同化效果的关键。因此，针对变分同化和集合同化的各自优缺点，将二者有机结合起来，3DEnVar 同化方法有效地引入了具有“流依赖”属性背景误差协方差的同时也继承了3DVar框架的优势［14］，Hamil等［15］将EnKF和3DVar同化方法相结合，将背景误差协方差构建为3DVar的静态背景误差协方差与集合预报估计的动态背景误差协方差的线性组合。随着方法的逐步成熟，针对变分同化和集合同化的各自优缺点在不断完善。Wang 等［16］和Li 等［17］的研究表明采用3DEnVar 同化方法获取的分析场优于仅应用3DVar同化方法的结果，在资料稀缺区域和对流层上层优化效果明显。然而，目前混合同化研究正在不断深入，在多个个例模拟研究中证明了混合同化方法仍存在不确定性，优缺点并存。针对台风预报，En3DVar同化模拟雷达资料能有助于初始化台风，为下一步真实多普勒雷达观测资料在台风的初始化和集合预报的研究工作提供了技术支撑［18-20］。黄江平等［21］和Xu 等［22］采用GTS 观测资料和NOAA 卫星资料对台风个例进行分析同化，结果表明混合同化方法在台风路径和强度模拟方面均有明显改进。目前3DVar和混合同化方法仍然是资料同化领域的热点和主要研究方向，对改善预报效果都需要进行深入的探讨［23］。 本文将简要介绍基于WRF 模式和GSI 同化所搭建的同化预报系统，分别采用3DVar和3DEnVar两种同化方法，对台风“白鹿”个例进行模拟，拟设计三组敏感性试验，并检验在台风型强降水预报中的分析同化效果，针对特定时刻的降水情况进行分析并且选用TS评分等常规方法进行对比，以及探讨同化对温、湿、风场的改进情况。以更好地评估不同同化方法对该天气系统的模拟效果之间的异同，为优化台风等强天气系统的预报系统提供一定的参考经验。 1 同化系统和试验设计 1.1 同化预报系统 本文使用的同化预报系统由WRF 模式4.0 版本和GSI 同化系统3.5 版本搭建，形成一套涵盖资料处理、同化系统、预报系统和后处理系统的多模块预报系统。研究模拟区域设置如图1所示。同化试验采用双层嵌套设置，水