商标恶意诉讼要素识别的法律要素.docxVIP

商标恶意诉讼要素识别的法律要素 2019年4月23日，《商标法》第四次修正案正式颁布，《商标法》第68条的最终修正案。 一、 恶意商标纠纷的性质和类型 （一） 恶意诉讼的性质 商标恶意诉讼是恶意诉讼在商标法领域的体现，要探寻商标恶意诉讼的本质首先要明晰恶意诉讼的内涵。 1. 从词源本身的角度出发，恶意诉讼是正当诉讼的对立面，而正当诉讼是当事人将诉讼作为维护自己合法权益的最后一道防线，即诉讼是为了维护自己的合法权益。那么，作为正当诉讼对立面的恶意诉讼就不是为了维护自己的合法权益，而是通过诉讼来侵害他人的合法权益，诉讼只是作为侵害他人合法权益的一种“合法的手段”。因此从恶意诉讼的语义本身上来看，其本质就是侵害他人合法权益，是一种侵权行为。 2. 从法律规定的层面上来说，首先是在国内法的语境下，对于恶意诉讼的定性当前我国的立法依旧处于空白状态，所以在立法上无从探寻。而在司法实践中，最高人民法院民三庭曾对恶意诉讼进行过一次较大规模的研讨会，其中在研讨报告中，多数与会者认为“恶意诉讼，一般指故意以他人受到损害为目的，无事实根据和正当理由而提起民事诉讼，致使相对人在诉讼中遭受损失的行为。” 综上所述，无论是从恶意诉讼的语义上分析，还是从国内司法实践和域外法律制度上考察，最后的结果都殊途同归，即恶意诉讼的本质是一种侵权行为，因此商标恶意诉讼的本质即是发生在商标法领域内的一种侵权行为。 （二）