汾河水库水土流失现状及其原因分析.docxVIP

汾河水库水土流失现状及其原因分析 汾河水库位于娄阜县汾河河谷。是汾河上游的大型节水工程，集防洪、供水于一体。同时，它还具有发电、旅游、水产等综合优势。库区总土地面积1 443.45 hm 1 水土流失及破坏 1.1 现代侵蚀成因 据资料, 在汾河水库库区总面积中, 水土流失面积1 210.05 hm 库区水土流失现状总体上为中度侵蚀区。导致水土流失的原因主要有自然和人为两大因素。自然因素方面:一是库区地表多为黄土覆盖, 由于黄土垂直节理发育, 加之地面起伏, 沟深坡陡, 植被覆盖率低, 易于崩塌和湿陷, 致使面蚀、沟蚀活跃, 沟头延伸, 沟岸扩张;二是降雨集中, 且多为短历时、高强度暴雨, 是造成现代加速侵蚀的直接原因。人为因素方面:一是不合理的土地利用和砍林毁草、超载放牧等加剧了水土流失;二是新修公路等基本建设不注意水土保持, 随意弃土堆渣, 加大了水土流失量。 1.2 水土流失 1.2.1 水源的防洪、灌溉和供水 汾河水库是我省第一座大型水利枢纽工程和省城太原市的重要水源地, 担负着太原和晋中平原的防洪、灌溉和供水任务。由于水库上游水土流失严重, 自1961年6月正式投入使用以来至2000年, 总淤积库容达3.63亿m 1.2.2 农药等对水库水质的影响 大量地表径流携带人畜粪便、地面杂物和残留于土壤中的化肥、农药等进入库区, 污染了水库水质, 不仅恶化水库鱼类的生存环境, 影响库区养殖业的发展, 而且不利于“引黄入并”的顺利实施, 给省城和中下游地区的生产生活用水带来隐患。 1.2.3 生态差,气候恶化 严重的水土流失, 促使坡面变陡, 沟道下切, 沟头延伸, 沟岸扩张, 沟壑发展, 库岸坍塌, 耕地减少, 大量水分、养分随表土流失, 土壤肥力逐年下降, 生态环境恶化, 自然灾害频繁, 作物产量低而不稳, 群众生活水平难以提高。 2 水库保护状态及存在的问题 2.1 水土保持生态环境建设取得一些成效,促进了 多年来, 库区群众在经济极为紧张的情况下, 积极开展水土流失综合防治工作。特别是1988年以来, 在省委、省政府“治穷致富, 拦沙保库”治汾方针指导下, 开展了大规模的水土保持生态环境建设, 取得了显著成效。库区现已完成治理面积1 148.54 hm 2.2 管理体制落后,服务体系不完善 通过20多年的治汾工作, 库区虽然取得了明显的生态效益、社会效益和经济效益, 但工作中也存在着一些不容忽视的问题:一是重治理开发, 轻预防管理, 治理开发的科技投入少, 经营管理水平低, 服务体系建设滞后, 产业结构单一, 致使总体效益较低;二是植被建设上成活率和保存率较低, 除立地条件差、年降水较少等客观原因外, 主要是整地标准偏低, 苗木质量较差, 造林不够认真, 管护跟不上;三是树种单一, 林分结构不尽合理, 防护效益和景观效应较差;四是宜林面积尚未全部绿化, 急需继续实施生态环境治理工程。 3 缓冲区绿化项目计划与设计 3.1 缓冲区绿化计划的目标 两年内新完成宜林地造林241.43 hm 3.2 造林场地条件类型分类 根据库区的地貌、土壤、海拔、坡向、坡度和植被等状况, 将宜林地和现有油松林地划分为12种造林立地类型 (详见表1) 。 3.3 高水土造林模式 (1) 峁坡荒草地。地形较缓, 水肥条件较好, 采用乔灌混交林模式进行绿化, 乔木树种为山杨, 灌木树种为柠条。山杨栽植面积79.29 hm (2) 沟坡荒草地。坡度较陡, 水肥条件较差, 采用灌木林模式进行绿化, 灌木树种为柠条。栽植面积为37.16 hm 3.3.2 生态山杏的种植 (1) 峁坡弃耕地。树种采用既有观赏价值又有经济价值的山杏。栽植面积为114.04 hm (2) 沟坡弃耕地。树种采用既有观赏价值又有经济价值的山桃。栽植面积为4.81 hm 3.3.3 沟坡绿化措施设计 采用乔灌混交林模式, 乔木树种为山杨, 灌木树种为柠条。山杨栽植面积为2.21 hm 3.3.4 超过113米的海滩绿化措施 (1) 柳树。栽植面积1.09 hm (2) 芦苇。栽植面积2.83 hm 3.4 补植山桃 (1) 峁坡现有油松林 (2 m×2 m) 补植紫穗槐。采用行间补植, 补植面积为511.25 hm (2) 峁坡现有油松林 (2 m×3 m) 补植山桃。采用行间补植, 补植面积为111.17 hm 3.4.2 黄刺梅3.2 (1) 沟坡现有油松林 (2 m×2 m) 补植柠条。采用行间补植, 面积为67.00 hm (2) 沟坡现有油松林 (2 m×3 m) 补植黄刺梅。采用行间补植, 补植面积为39.38 hm (3) 沟坡现有油松林 (2 m×3 m) 补植紫穗槐。采用行间补植, 面积为7.88 hm 3.3.1 荒地绿化措施设计 3.