权力滥用与私权的博弈钓鱼执法拷问公权力.docxVIP

权力滥用与私权的博弈钓鱼执法拷问公权力 2009年，一篇题为《无辜的私家车被证明因狩猎和谋杀而被罚款》的网贴纸，揭露了“钓鱼执法”的问题。白领好心帮载自称胃痛要去医院的路人, 结果却被城市交通执法大队认定为载客黑车, 遭扣车与罚款1万元。帖子发表后, 相似遭遇的人越聚越多。 虽然当地相关政府部门公开在电视媒体上表态说他们执法是合法的, 但仅一个月后, 同样的事情再次在上海发生, 同时民众的情绪已经升级, 18岁的车主自断手指以示清白。 10月20日, 浦东新区城市管理行政执法局召开新闻发布会, 对于其公布的“10·14”事件调查报告, 受到了众多媒体、专家和网民的一致质疑。而这似乎已经成为一种惯常模式, 执法人员或当地政府不是以中立的调查者和公正的仲裁者之形象出现于公众议论之中, 与之无切身利益相关的民众都将愤怒和怀疑指向相关政府。 80后作家韩寒说, “在这个社会上, 如果你生病了或者家里有急事需要搭车, 有人愿意让你上车是很罕见的, 这样的人是珍稀的物种, 是单纯的好人。闵行区交管部门做的事情说简单点, 就是将这些单纯的好人从茫茫车海中分辨出来, 拘押下车然后罚款一万。” 网友则调侃成都私家车主“防钓鱼”车贴意味十足, “本车拒绝一切搭载求助, 临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水都不关我事, 尤其是胃疼的!” 行政执法是政府行使公权力、管理公共事务的途径之一, 作为公权力的一种