认罪认罚从宽制度的适用与完善.docxVIP

认罪认罚从宽制度的适用与完善 一、 罪证认定与罪证认定的相似之处 （一） 提高执法效率，提高执法效率 认罪、赔偿和处理是相互关联的，这是逻辑上的必要因素。它有助于许多犯罪分子积极认罪、积极赔偿、适应刑罚、减少对抗，提高执法效率和司法效率。而认罪悔罪则与减刑假释制度紧密相关，逻辑上也是必要条件，如欲减刑假释，必须先认罪悔罪，以此促进罪犯认识自身罪过、认真参加改造、积极悔过自新、争取早日回归社会，从而提高刑罚的实效性，促进刑罚目的的实现。 （二） 认罪悔罪的法律适用 认罪认罚从宽制度是2018年修改后刑事诉讼法设立的一项重要制度，是全面贯彻宽严相济刑事政策的重要举措。刑诉法中并未出现“认罪认罚从宽”字样，但全法共有21处提到“认罪认罚”，6处提到“从宽”，如是构建了贯穿刑事诉讼全过程的认罪认罚从宽制度。确有悔改表现是我国法律常用语，出现在刑法、民法典等多部法律中，按照法学界和司法实践中的主流观点，确有悔改表现的首要判断标准就是认罪悔罪。经检索，认罪悔罪唯一一次出现在法律中是2020年7月1日起施行的《社区矫正法》，虽然刑法、刑诉法中并无认罪悔罪的字样，但并不影响认罪悔罪在刑事司法中的客观存在，其来源于刑法中的“确有悔改表现”的要求，其法律依据仍然是刑法等刑事基本法。 （三） 减刑、假释中认罪悔罪的相关立法运用 认罪认罚从宽制度的权威系统规定是两高三部制定的《关于适用认罪认罚从宽制度的