保理业务法律问题研究.docxVIP

保理业务法律问题研究 自20世纪90年代在中国引入以来，该保险公司在立法上取得了很大的发展，但规范性文件的水平较低，监管规则不统一等问题制约了该行业的发展。本文通过回顾司法实务中具有争议的应收账款债权以及追索权的效力等问题，分析《民法典》的颁布给保理行业发展带来的影响。 《民法典》颁布前的保理定义 1、 创新业务管理模式，为保理业务健康发展提供规范引导 保理业务在我国的引入源于1993年中国银行加入国际保理商联合会，此后交通银行、光大银行等多家商业银行相继开办保理业务。然而在此后相当长的一段时间内，国内相关法律法规对于保理业务并没有明确的定义。 2010年，中国银行业协会发布《中国银行业保理业务规范》，为银行开展保理业务提供了内部管理及信息披露方面的基本遵循，为保理业务的合规经营提供规范指引；2012年，商务部在天津、上海等地开展商业保理试点工作，旨在发挥保理业务在扩大出口、促进流通等方面的积极作用；2014年原银监会发布《商业银行保理业务管理暂行办法》，将保理业务的开展和风险管理的规范性文件提高到部门规章的层级，是保理业务监管法治化的一次明显提升。 因此，保理在行业发展中逐渐形成了银行保理以及商业保理等业务类型，相应的规范性文件效力层级不断提高，从行业协会的规定再到部门规章，对保理业务规范的核心始终围绕着保理业务的顺利开展以及合规经营，以应收账款为着眼点并通过对债权人、债务人等