试论一人公司法律制度.docxVIP

试论一人企业法律制度 一、一人企业导论 一人企业的观点 一人企业（onemanpany，onememberpany），也叫独资企业、独股企业，是指只有一个股东的股份有限企业或有限责任企业。一人企业表现为两种情形，一种是指股份有限企业的全部股票或有限责任企业的全部股份为一个股东所拥 有，这种企业又称为形式上的一人企业；另一种是表面上有数个股东，但真切股东（bonefideshareholder）只有一个，其他股东只是应付法律所要求的股东数而象征性地持股，这类企业又称为实质上的一人企业。 一人企业是企业的一种，由企业法加以规范和调整。它拥有法律上的独立人格，股东以自己的出资为限对企业债务担当有限责任。这也是一人企业区别于独资之所在，后者不拥有法律人格，业主要对担当无限责任，而且主要由民法、商事登记法和商事会计法等调整。 根据股东的法律地位，一人企业可分为国家投资的一人企业即国有独资企业、法人投资的一人企业和自然人投资的一人企业。 2.一人企业的产生 “企业”一词在英语中为pany、corporation，在德语中为 handlsgesellschaft，在法语中为societe，在日语中为会社。只管企业一词在各国的语言中词形不一，称法不一，但是意思是同样的，都是指数人以上集资而组成的，都包含有结合的意思，中文里企业一词的含义与其他国家相应的词的 含义是一致的。（注：黄速建《企业论》中国人民大学出版社1989年版，第223 页。）回首企业发展史，我们能够看到，现代企业制度的萌芽，如意大利的康孟 达（menda）、索塞特（societas）和英国的合资企业（jointstockpany）等，它们产生的最初动因是召募资本和分别风险，股东多元化是其显著特点。再剖析一下企业的经典定义，“企业是依法建立，以营利为目的的社团法人，拥有独立的人格。”（注：《中国大百科全书》（法学），中国大百科全书出版社1984年版， 第165页。）这里强调企业不单是法人，“法人为有团体名义之多半人会合”，（注：李宜琛《日耳曼法概论》，商务印书馆1944年版，第29页。）而且是社团法人，即是由二人以上的社员会合而成的法人组织。因此，二人以上的多元股东是企业的固有属性，“企业就其本质来说，是两个以上股东共同出资经营的形 态”。（注：江平主编《新编企业法教程》法律出版社1998年版，第49页。）传 统企业法以这点为基础，不单严格规定了企业建即刻的最低倡始人数为二人以 上，而且规定成立后的企业股东数减少到法定下限（起码是二人）就组成企业解 散的原因。 1897年英国发生的萨洛姆诉萨洛姆有限责任企业案（salomanco.ltd）， 不单说明与以多元化股东为特点的传统企业唇枪舌剑的一人企业事实上的存在，而且其最终裁决也标志了一人企业开始获得法律上的肯定。萨洛姆企业仅有七位股东，分别为萨洛姆及妻子和五个儿子。企业董事由萨洛姆及其两个儿子担当。 企业成立后，萨洛姆便将其制靴营业所作价38782英镑转移于该企业，企业付给萨洛姆现金8782英镑，另10000英镑为企业欠萨洛姆的债款，由企业刊行给萨洛姆10000英镑有担保的企业债，其余则作为萨洛姆认购企业的股份的价款。企业实际上刊行了20XX7股，萨洛姆自己拥有20XX1股，另六股由其家眷各持一股以切合英国企业法必须七位倡始人的规定。企业成立一年后被迫解散，经清算，企业债务超过企业财产7773英镑，这样若萨洛姆的10000英镑债权获得清偿，则其他没有担保的企业债权人将无法获得任何清偿。企业清算人主张企业的事业实际上是萨洛姆本身的事业，企业组织可是是萨洛姆预计事业不顺利，为逃避债务而设。因此恳求萨洛姆本身清偿企业债务，否定萨洛姆对企业之有担保债权的求偿。 对此，英国贵族院全体法官一致认为，萨洛姆对于企业及企业债权并不负任何责任，并且其所拥有的有担保的企业债应优先于企业的无担保债权受清偿。因为虽然毫无疑问萨洛姆为享受有限责任的优惠而建立企业，企业股东除萨洛姆外均有名无实，可是股东负有限责任，这是法律赋予股东的合法权益，只需切合企业建立条件，则企业便与他的股东为分别独立的法律主体，股东与企业间的权利、义务关系同一般人与企业间的关系并无二致。（注：（1897）a.c.22.）该判例确立了这样一个原则：只需依据法律规定去组织建立企业，该企业便依法取得独立人格，即便企业的控股权操纵于一位或少数股东手中，其余股东对企业仅拥有象征性利益，亦不影响企业的独立地位。 一人企业的产生既是企业内部体制运行的结果，也是适应社会环境变化的需 要。首先，是企业内部股权构造变化的直接结果。就有限责任企业而言，股东的 退出或死亡以及股份的转让等必定蕴含着成员只有一人股东的可能性，而实际经 济生活中，这种情况又确不鲜见；至于股份有限企业，由于股票的自由的转让， 完