原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
再审洞穴奇案读书笔记模板目录内容摘要思维导图0201读书笔记目录分析0304作者介绍精彩摘录0605思维导图本书关键字分析思维导图洞穴奇案富勒判词洞穴评论最高法院奇案哈佛判词大法官法官福斯特鲁派尼伊斯特布鲁克判决附言德邦克内容摘要内容摘要1949年，美国法学家富勒在《哈佛法律评论》发表了他虚构的“洞穴奇案”。五名探险者受困于山洞，在等待救援的过程中因缺少食物，大家约定抽签吃掉其中一人。获救之后，存活的四人被以杀人罪起诉，一审判处死刑，被告上诉至最高法院。富勒以一人分饰五角，虚拟了最高法院5位大法官对此案的判词。50年后，《哈佛法律评论》编辑部邀请6位法官和学者再次审理该案、撰写判词，呈现对此案的重新思考与论战，并请哈佛大学法学院教授大卫·沙皮罗撰写评论。本书是对这11篇判词和1篇评论的完整汇集。读书笔记读书笔记大概是第10次看洞穴奇案的模拟审理。根据罗翔和秦明科普的，洞穴奇案如果发生在中国，那几个人是故意杀人＋侮辱尸体，如果能得到受害人家属谅解，则从轻判决。可能是西方黑白分明哲学和东方模糊哲学的对比吧。目录分析第一部分洞穴奇案唐丁大法官的判词3首席大法官特鲁派尼的判词1基恩大法官的判词4福斯特大法官的判词2汉迪大法官的判词5第一部分洞穴奇案最后判决附言第二部分再审洞穴奇案020406桑斯坦大法官的判词德邦克大法官的判词最蠢女佣大法官的判词01柯辛斯基大法官的判词05伊斯特布鲁克大法官的判词03韦斯特大法官的判词作者介绍同名作者介绍这是《再审洞穴奇案》的读书笔记模板，暂无该书作者的介绍。精彩摘录精彩摘录这是《再审洞穴奇案》的读书笔记模板，可以替换为自己的精彩内容摘录。谢谢观看
文档评论（0）