原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
行政案例指导制度的发展虽然在我国起步较晚，但随着社会环境的不断变化、社会经济的持续发展以及我国法律制度的逐渐健全，此制度也随着发展起来。这是一项应与行政判例相区别的、具有我国特色的制度。它具有很多优势如：有利于弥补成文法的缺点、统一法律的适用和提高审判效率，但同时也存在一些不完善的地方如：行政案例指导制度存在效力定位不清晰和适用方法的缺失，在适用时法官们的积极性不高而且法官们的素质参差不齐，在运行上还存在行政指导性案例数量不多以及参考度不够等问题。我国针对行政案例指导制度，应该针对其自身、适用时、运行上等这些方面存在的问题逐一解决，使其完善。
关键词：行政案例指导制度；行政判例；不
文档评论（0）