瓷器出口案例.pdfVIP

瓷器出口案例 篇一：案例参考答案 案例：某粮油食品进出口公司与曼哈顿贸易公司签订一份为期两年的供货合 同，规定：“由卖方每月供应 10 吨一级花生油，价格每三个月议定一次。”但合 同执行了半年以后，买方提出：“因合同的价格尚未明确，主张合同无效。”问： 合同是否有效？ 要点：商品、数量或确定数量的方法、价格或确定价格的方法三者为必备因 素，本案中确定价格的方法未明确（“议”而未“定”） 案例：外国 B 商行代表于 5 月 17 日上午来访我某电子工艺品公司洽购某商 品，我方口头发盘后B 商未置可否。次日上午该商再次来访，表示无条件接受我公 司 17 日上午的发盘。此时，我方获悉该项商品的国际市场价格有趋涨的迹象。 问：根据《公约》的规定，我方如何处理？ 要点：根据规定“要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另 有约定的除外”，在价格趋涨的情况下，理论上我方可以不接受，实际业务要综合 考虑更换客户的成本和增加的收益等因素后作出决定。 案例：我某食品进出口公司向意大利某商出口苹果酒一批，CIF 条件，不可 撤销即期信用证付款。国外开来信用证，货名为“le e”，于是我方为单证一致起 见，所有单据上均填写为“le