我国乡镇治理问题研究报告综述.docVIP

- . z 论文批号Z201302 我国乡镇治理问题研究综述 摘??要：本文从乡镇政权的现状入手，分析了乡镇政权存在的必要性和开展的重要性。提出了乡镇政权再造要着眼于科学的开展观，要坚持官本与民本相转变，表达再造的人性化；要坚持宏观与微观相统一，表达再造的统筹性；要坚持有为和无为相兼容，表达再造的可持续；要坚持一般和个别相结合，表达再造的全面性。 ????关键词：乡镇政权??再造??科学开展观 1.目前的乡镇政权是一个怎样的现状 乡镇政权为什么要再造.答复这个问题的前提首先要了解目前乡镇政权的根本现状。则，目前的乡镇政权大体是一个怎样的现状呢.现状是不容乐观的，经济危机和政治危机是它的主要表现。其经济危机一是经济来源问题，表现为农不养政使大局部乡镇断了经济来源；二是债务问题，由于财政体制原因加之近年来的农村赶超型的开展使乡镇背上了沉重的债务，有的几乎积重难返。其政治危机从本质上来说是财政危机的“变异〞，主要是政权软化的问题和质量弱化的趋势：一方面是构造性退化，??表现为乡镇的权责关系不协调，机构设置不合理，政权的运行本钱过高、运作效能低下；一方面是功能性变异，表现为官本位的过重，使农民??和乡镇政权之间干群关系恶化，个别地方还出现了黑恶势力向基层政权的侵入现象。面对这样的现状，如果我们不加以深刻的分析，对于乡镇政权的前景，难免就要困惑了。 1.1哪些因素影响了乡村社会的自主性 传统中国乡里制度“除了具有安民联民的作用外，其主要性质是愚民、束民、害民和异化人民的〞，其目的“不在使百姓得到平安、充实、丰富、自由和快乐，而是千方百计把百姓束缚在土地上相安无扰，只要封建统治稳固就行〞，“不是令民开化，而是令民愚化，不是提高民的素质而是让民俯首帖耳，甘作奴隶〞。一些学者在考量中国乡村的社会构造和权力关系后否认中国乡村自治之说。他们认为中国乡村从未出现真正的由全体村民共同参与的**自治体。因为乡民的消极与无知，操纵村事的自然是乡绅之类的人物，其利益往往与普通村民的利益相冲突，并不能代表整个村社[3，而其在与官府打交道时,也是唯唯诺诺，没有任何合法渠道可依，更谈不上真正的自主。地方乡绅担当着两个截然不同的角色:对内,主宰着当地村社的社会生活,村民被视同无知、怯懦之辈；对外,则只起到辅助官府的作用，按地方官的意志办事，极少与官府发生利益冲突 2. 乡村治理模式的研究 蔺雪春指出,通过20余年的治理实践来看,实际运行中的村治与乡政,主要表现为合流与冲突的关系,并且村治与乡政的合流最终占据主导地位,使村民自治正在逐步丧失其本有的自治意义,在很大程度上衰变为“乡政〞的统治。大致分为两种类型：其一是肯定乡镇机构政权性质、支持村民自治的，可称作“理想村民自治〞的各种乡村治理模式,期望乡村社会治理实现“理想〞的飞跃；其二是对我国村民自治的实践和理论进展批判,甚至对乡镇机构的政权性质加以否认,进而提出总体上可称作“去村民自治〞,准确地说应该称作“批判村民自治〞的乡村治理模式。 2.1乡镇政权还要不要存在 当前的乡镇既然存在着如此严重的危机，则，它应该怎么办呢.是存在还是取消.答复是肯定的。既然要存在，是加强还是削弱.答复也是肯定的。我们说，目前的乡镇政权，既不能取消，也不能削弱，要较好的存在和切实的加强。为什么这么说呢.要着眼于以下两个方面。 2.2乡镇的危机是我国农村转型开展期矛盾运动的必然现象。 我们知道，农村生产力与生产关系、经济根底与上层建筑这两对根本矛盾既有对立，又有统一；既有开展，又有变更；既有对农村上层建筑的破坏过程，又有对农村上层建筑确实立过程。这一矛盾运动导致上层建筑与经济根底的错位，产生农村政治与经济的不和谐，出现了经济危机和政治危机的现象。对此我们要坚持用积极的观点和开展的目光去理性地、辨证地对待。看到矛盾不断产生，不断解决，不断进入和谐状态的科学规律性；看到乡镇问题的出路，既不在于取消、虚化或实化，也不在于有限的乡镇自治，而是在于转化，在于重新配置一个的政治和经济均衡的乡镇权力体系。 2.3要着眼于我国战略机遇期的城乡统筹开展。 在这个战略机遇期，开展就是全面建立小康社会。而全面建立农村小康社会又是战略机遇期的重中之重。靠谁去直面实现农村??这一开展要务呢.毫无疑问，靠乡镇！为什么这样说呢.要基于以下两个方面来分析。一是从乡镇在统筹城乡开展中的地位来看。乡镇在国家政权体系中居于根底和末梢地位，直接面对着9亿多农民，其运作绩效对于国家政权的稳固、人民的福祉、现代化事业的兴衰有着举足轻重的意义。二是从乡镇在统筹城乡开展中的作用来看，在中国9亿多农民中的大多数无法真正在二、三产业获得稳定就业，没有能真正转移到城市之