奥运会坝体火灾风险分析与评估.docxVIP

奥运会坝体火灾风险分析与评估 2008年8月，世界博览会在北京举行。其中，开幕式活动是奥运会取得重要成就的重要组成部分。从最近几次奥运会来看, 第25届巴塞罗那奥运会、第26届亚特兰大奥运会、第27届悉尼奥运会以及第28届雅典奥运会期间, 都曾发生过火灾。引起火灾的原因主要有:人为放火、煤气管道爆炸起火和烟花燃放起火等。 安全问题是顺利举行奥运会的重要保障。因此, 开幕式面临的安全挑战成为社会各方关注的焦点。为准确把握奥运会开幕式面临的各种安全风险, 为相关部门和领导进行奥运安保决策提供科学的参考依据, 奥运安保指挥中心根据北京奥组委的要求, 统一部署开展了奥运会开幕式安全风险评估工作。其中, 北京市消防总队承担了奥运会开幕式相关火灾风险评估。 虽然火灾风险评估是国际上通行的一种风险管理方法, 而且国内已经进行了许多理论研究和应用探讨。但在奥运会开幕式这一大型活动的消防安全保卫中, 引入和开展火灾风险评估还是一项开创性的工作。迄今为止, 我国还没有一套统一的火灾风险评估标准, 也没有成熟的评估模式可供借鉴。而且, 奥运会火灾风险评估的任务性质决定了该项工作既要保证方法的科学性, 又要确保实战的指导性。 1 火灾风险分析 1.1 国家高尔夫球场设备的不足 在北京乃至全国的火灾统计中, 由各种原因引发的电气火灾, 一直居于各类火灾的首位。而引起电气火灾的原因主要有过载、接触不良、漏电、照明灯具引燃周围可燃物以及电器设备使用不当引起爆炸等。国家体育场永久设施的用电设备总安装容量为24 700kW, 开幕式演出所需峰值用电负荷为10 500 kW, 设备安装安全冗余有一倍以上。因此, 国家体育场总体设备不存在过载的情况, 只有局部使用的电器设备存在过载的可能性, 包括媒体工作区和表演舞台等区域中使用的临时电气线路和设施。 媒体工作区和表演舞台等区域所使用的临时电气线路, 除了可能局部过载引起火灾以外, 由于临时线路缺少保护, 会以裸露的形式布置在地面或其他物体表面, 如果使用不当, 有可能会受到机械撞击而破坏绝缘, 导致线路起火或引燃可燃物。 国家体育场碗口周围大量使用大功率照明灯具, 可能会因照明灯具自身故障引燃绝缘材料。开幕式部署大量的彩旗通常是可燃的, 如果彩旗布置不当而距离大功率照明灯具过近, 则可能会由于过热而引燃周围可燃物发生火灾。 在国家体育场五层南北两侧分别设置有永久性的比赛计分显示屏, 用于显示比赛成绩、休息时间播放纪录片。显示屏平面面积为60 m 1.2 柴油的火灾特性 为了满足开幕式正常供电中断时的紧急供电, 国家体育场部署了许多发电机和发电车作为备用电源, 这些发电机和发电车均需使用柴油作为燃料。柴油属于丙类火灾危险性可燃液体, 其闪点为60~120℃, 爆炸极限为1.5%~6.5%。柴油的电阻率较大, 易于积聚静电。如果存放柴油的油箱过满, 没有预留一定的空间, 则在高温环境下, 柴油会受热鼓胀发生爆炸。另外, 如果油箱密封不严, 造成存放的柴油泄漏挥发或油箱内的柴油蒸气向外挥发, 在储油间内的柴油蒸气达到其爆炸极限的情况下, 遇到明火、静电或金属撞击形成的火花时, 都会产生爆炸。 1.3 主要火灾风险 1.3.1 风险的概率较低,实践操作风险较低 奥运会主火炬使用的燃气为管道天然气, 使用天然气撬车作为备用气源。主火炬的主要火灾风险来自于燃气贮存控制、管路输配、燃烧控制以及对周围环境的影响。从安全系统工程的角度分析, 事故主要由人的不安全行为 (失误) 、物的不稳定状态和环境的不利因素引起。 开幕式作为奥运会的重要内容, 管理和施工人员应该具有较好的安全意识、熟练的操作技能和良好的管理水平, 出现人员不安全行为 (失误) 的风险概率较低。同时, 主火炬的输送管路使用无缝钢管, 所有管路经过X光探伤检测, 钢管伸出地面时设有防碰撞的安全保护台, 从相关产品及设施完成敷设施工至开幕式时使用, 这一段的时间不会很长, 钢管由于锈蚀和损坏的概率很低。从北京以往的天然气管道消防安全情况来看, 主要是由于施工破坏管道造成的, 在开幕式期间不会存在施工作业, 因此出现管道泄漏的可能性不大。主火炬采用储量为2 500 m 1.3.2 火炬燃烧工况模拟分析 主火炬点燃仪式是奥运会开幕式活动的重要组成部分, 火炬的燃烧必然会释放热量、辐射和燃烧产物, 其燃烧过程将对国家体育场主体结构、顶部钢结构以及钢结构上弦ETFE膜材料的安全性产生影响。另外, 考虑到高空风力的作用, 火炬火焰会偏离方向, 对火炬塔主体结构产生热辐射作用。考虑到主火炬燃烧对国家体育场钢结构的影响, 以及在风力作用下火炬火焰对周围环境的影响并对此进行评估, 采用数值分析方法对火炬燃烧时的工况进行了模拟。 模拟结果表明: (1) 当火焰温度分别设定为700、