湿地松、火炬松、马尾松生长过程研究.docxVIP

湿地松、火炬松、马尾松生长过程研究 湿地松和火炬松来自美国。适应性强，初生长快，木材质量好，产量高，在亚洲和一些温带地区广泛引入。我国早在30年代开始引种, 70年代在南方大量引种造林, 是培育短周期工业原料林的优良速生树种。我场从70年代引种, 现有引种面积达356hm 1 引种地的立地条件 试验地位于大田桃源林场, 地处戴云山的西侧, 东经117°29′2″～117°40′04″, 北纬25°49′41″～25°52′01″。试验地的海拔600～700m, 属中低山地带。岩性以钙质岩、石英砂岩为主。气候属中亚热带季风气候, 年均气温15.3～19.6℃, 无霜期255～275d左右, 年降水量1491.2～1809.6mm。土壤主要为红壤、黄壤, 土层较深厚、肥沃, 立地质量多数为Ⅱ级, 部分Ⅲ级。植物种类多, 以壳斗科为主, 其次为樟科、山茶科、蔷薇科、木犀科、竹亚科等。 2 立地因子调查 造林密度:湿地松为1830株·hm 共设置41块标准地, 每块标准地面积为20m×20m, 对各标准地进行调查记载地形、海拔、坡位等立地因子;每木调查:分树种实测每木胸径, 逢3株测1株树高、枝下高和冠幅, 计算林分平均胸径、平均树高, 确定平均木和3株优势木;生物量标准地选2株平均木和第二大优势木做树干解析和生物量测定, 共做解析木40株。 为了揭示湿地松的生长过程, 将21年生“三松”的解析木, 采用计算机拟合以下生长典线:年龄 ( 3 3.1 胸径生长量比较 利用21年生平均解析木材料, 通过计算机处理, 摸拟其对应的数学方程, 代入年龄 生长率用pd%=[ (D 由图2可以看出, 湿地松胸径连年生长量前4a达到最高峰, 第9a左右平均生长量达到最大值 (1.12cm·a 火炬松胸径生长量前4a达到最高峰, 最大值为2.02cm·a 马尾松胸径连年生长量第10a达到最高峰, 并且连年生长量下降较缓;平均生长量在14～16a达到最大值, 而后开始下降, 到22年生时, 平均生长量降到0.57cm·a 以上分析说明, 湿地松、火炬松前期生长速度快, 但马尾松后期生长具有较大的潜力。 3.2 火炬松树生长 同样利用21年生解析木材料, 通过计算机处理, 模拟出树高 由图4表明, 湿地松树高生长最高峰在第5a左右出现, 维持最大值的时间较短, 与平均生长量曲线相交在第8a, 即此时达到平均生长量最大值, 从第4～12a维持年均树高生长1m以上, 树高速生期在前8a, 14a后树高生长缓慢。 火炬松树高连年生长量在头4a达到最大值, 维持高值时间较短, 树高平均生长量最大值处在第8a左右, 树高速生期处在前10a。 马尾松连年和平均生长量最大值分别出现在第14a和第18a。连年和平均生长量曲线相交在第18a, 14年生以前马尾松树高生长处在速生阶段, 14年生树高生长达最高峰。 综上可以看出:22年生湿地松树高生长量最大, 其次马尾松, 第三是火炬松。从连年生长量看, 马尾松从12a开始超过其他两松, 到22年生时仍如此, 发展下去马尾松必将更高。表明湿地松、火炬松树高前期速生, 而马尾松后期生长潜力较大, 属后期速生。 3.3 湿地松单株生长量 由图5、图6可看出:湿地松单株材积的连年生长量在第11a左右到达最大值, 并且维持高峰值的时间不长, 连年生长量曲线与平均生长量曲线相交在第17a左右。表示湿地松单株平均生长量在第17a达到最大值。 火炬松单株材积连年生长量最大值第12a左右, 平均生长量在第18a左右达到最大值, 材积速生期在前14a。 马尾松单株材积连年生长量最大值出现在18a左右, 而平均生长量的最大值出现在21～22a左右。且单株材积较小, 可见, 马尾松前期材积生长缓慢。 3.4 火炬松在不同树高生长情况下的形数激励 根据“三松”的形数与年龄回归关系, 经绘图 (略) 分析可知:湿地松形数在14a之前均随着年龄增大、树高的生长而出现负生长。并且这种变化在年龄越小时变化越大。在12～18a时, 随着树高生长趋于缓慢, 形数趋向稳定, 而到20年生以后, 湿地松的形数又出现上升趋势。 前14a时, 火炬松形数 (去皮) 随着年龄增长和树高生长, 而呈现负生长, 到第14～16a时, 形数趋于稳定。而18年生后, 形数随树高生长越来越大。这说明, 越到后期, 火炬松趋向圆满通直, 越有利于提高出材率。 马尾松的胸高形数随年龄和树高生长, 第2～16年形数出现负生长, 即年龄越大, 树高越高, 形数越小, 而且这种变化在年龄越小时变化越大, 第18a后, 形数随着年龄和树高增长呈现上升趋势。 4 国内外马尾松生长、生长期 1) 闽中山地营造较大面积的湿地松、火炬松工业原料林, 在一般经营条件下, 21年生材积年生长可达8.