基于气液两相流的膜污染控制研究.docxVIP

基于气液两相流的膜污染控制研究 膜分离技术是一种以特定膜为分离手段的技术。由于膜的选择和性能，以及以膜两侧压力差、浓度差或电位差为能量的强度，可以分离和分离液体中的不同组件。与传统分离技术相比,膜分离技术具有过程简单、过程中大多没有发生相的变化、出水水质更好、经济性较好的特点。因此,在水处理领域有快速的发展和广泛的应用 膜污染控制技术一直都是膜科学领域的研究热点。通过引入两相流来增强表面剪切是控制膜污染的有效办法之一。膜分离过程中的两相流是在进料液中引入固体或气体作为第二相,从而形成两相流系统。固液两相流中引入的固体可能会造成膜的损坏,且后续需要进行固体与液体的分离,因而其应用不多;气液两相流是在膜处理过程中,通过曝气头或者射流器引入气泡来形成的。气液两相流技术能够强化传热和传质过程,提高膜面剪切力,影响膜面污染层的形成,提高膜通量,延长膜分离过程操作时间,操作简单、强化效果好,无需使用化学药剂,对膜造成损害的可能性较小,易实现气体与液体的分离等,已成为一种广泛使用的膜污染控制技术 微纳米气泡作为一种新型的曝气技术,除了产生气液两相流之外,由于自身所具有的在水中停留时间长、表面荷电、破裂生成羟基自由基(·OH)等特性 1 微滤过程中的膜污染控制 微滤膜具有相对较大的孔径,因此污染物既可能在膜面沉积,又可能进入孔隙导致堵塞 Pospisil等 Lee等 其中:R R Gwenaelle等 2 超滤过程污染 与微滤膜相比,超滤膜具有更小的孔径,能够去除水体中的微生物。超滤膜污染主要有颗粒污染、有机物污染以及微生物污染。与微滤类似,两相流能够清洗膜面污染层,但对孔隙内的污染无控制效果 早在2001年,Cabassuda等 Watabe等 其中:RF RF 3 反渗透生物污染 一般认为,反渗透工艺中主要的污染类型是生物污染,因而生物污染是反渗透工艺中两相流清洗的主要目标。 Cornelissen等 Dayarathne等 其中:T———温度,℃; C 4 浓差极化与治极系膜的制备 膜蒸馏技术作为膜分离与蒸馏工艺结合的产物,其主要应用障碍来源于反应过程中发生的浓差极化与温差极化现象。尽管两相流技术在膜蒸馏领域的研究不算太多,但已有的研究结果均表明,两相流技术能够提升膜蒸馏性能以及缓解膜污染。 Wu等 Cho等 5 总结与展望 5.1 微纳米气泡的特性 随着绿色水处理技术的发展,膜分离技术被越来越广泛的使用,开发工艺简单、经济有效的膜污染控制技术至关重要。微纳米气泡曝气作为一种绿色清洁技术,应用其控制膜污染是有益的。对于微滤和超滤而言,它们的分离原理类似,污染物也都主要在膜面上聚集,由于孔径的不同,微滤膜主要产生颗粒污染,而超滤膜则一般是有机污染,在这2种膜过滤工艺中应用微纳米气泡均能够影响到膜面污染层,从而取得较好的控制效果;而反渗透过程的操作压力较大,尽管气体的通入能够提升其通量,但需要注意在大压力下通入气体时的能耗问题;膜蒸馏作为一种较为新型的膜分离技术,具有更低的操作压力和更高的理论截留率,但其成本较高,通量较小,此情况下应用微纳米气泡则能够较为显著地提升通量,延长产水周期,增加产水量。 对于普通曝气而言,其主要机理是通过形成气液两相流,引入气泡,带来扰动的增强,气液混合导致混合液体流速增加,从而实现膜表面剪切力的提高 对于微纳米气泡曝气而言,除了能够形成气液两相流之外,微纳米气泡自身的特性在膜污染控制中发挥了重要作用。首先,微纳米气泡表面带有负电荷并存在疏水相互作用,有机污染物和阳离子均能够富集微纳米气泡,从而降低溶液中污染物的浓度 在应用普通曝气产生气液两相流时,根据气体与液体的流量及其比值的不同,两相流系统会产生多种流型,其中最为常见的是泡状流和段塞流。这2种流型均能对膜污染的控制带来积极效果,而当气体流量的占比进一步增大时,两相流系统则有可能形成搅拌流或环状流,这2种流型会减少料液与膜面接触,阻碍传热传质过程,反而会加剧膜污染;在采用微纳米气泡曝气时,由于微纳米气泡尺寸小,且气体流量的占比小,两相流系统一般只会形成泡状流流型,然而其对膜污染的控制效果并未减弱,因此,应用微纳米曝气控制膜污染相较于普通曝气具有其独特优势。 5.2 .3微生物气泡与膜污染物质相互作用的研究 尽管直观上微纳米气泡曝气带来的积极效应十分明显,且其作用机理也得到了一定程度的解释,但这些解释目前还只是猜测,并没有较好的证据来证明其合理性,因而对于微纳米气泡控制膜污染的机理仍需深入研究,并采用有效的观察和测量手段来进行验证。一方面,微纳米气泡曝气涉及到气液两相流中的流体力学行为,流体力学结合数值模拟分析将成为未来一种重要的分析方法;另一方面,涉及到微纳米气泡与膜面污染物乃至体相物质之间的相互作用,从微观上分析微纳米气泡与膜面以及污染物质之间的作用机理是