国际法上的承认与继承.pptxVIP

第五讲;一 国际法上的承认 （一）承认的概念与特征 （二）分类 （三）承认的法律性质 （四）承认的方式与效果 （五）承认的国际理论;一、国际法上的承认 （recognition in international law);特征;两国关系正常化，双方可以建立正式外交关系和领事关系； 双方可以缔结政治、经济、文化等各方面的条约或协定； 彼此承认对方的法律、法令的效力和司法管辖权； 彼此承认各自国家财产的司法豁免权，并有处理国外财产的权利； 承认有溯及既往的效力，可以追溯到新国家或新政府成立之时;（二）承认的类别;新国家的出现主要有以下几种情况;联系：当新国家产生时，总是同时建立新政府，承认 了新国家就承认了新政府；反之，承认了新国家的政府，也就承认了它所代表的新 国家。 区别：政府不同于国家，在既存国家仅发生政府更迭时，只发生对新政府的承认，不发生对国家的承认;根据国际实践，一国承认新政府是以“有效统治”原则为根据的;（三） 承认的法律性质;（四）承认的方式和效果;划分法律承认和事实承认的基本点在于：承认者作出承认时，是将承认对象作为一种法律上的存在还是一种事实上的存在。;单独承认和集体承认;2.效果;· 事实上的承认产生的法律后果主要有：;（五）承认的国际理论与实践---不承认原则 （THE PRINCIPLE OF NON-RECOGNITION） 是指承认主体对于违反国际法基本原则造成的事实或情势不得予以承认。 就国家承认和政府承认而言，不承认原则是指承认主体对违反国际法基本原则建立的政治实体不得予以承认。 1931 年九·一八事变后，日本以武力侵占了中国东三省，并于 1932 年3 月建立了所谓“满洲国”。1932 年1 月7 日，美国国务卿Henry Stimson 照会中日两国， 上述主张后来称之为“THE STIMSON DOCTRINE OF NON- RECOGNITION”。;二战后一系列国际文件反映了不承认原则的内容。 例如1974 年12 月14 日联合国大会通过的《关于侵略定义》第5 条规定，因侵略行为而取得的任何领土或特殊利益．均不得亦不应承认为合法。;在国际实践中，不承认原则也得到了国家和 国际组织的遵守和适用。 如针对南非罗德西亚种族主义政权，联合国 安理会自1965 年开始通过了一系列决议，要求所有国家不承认这个非法的种族主义政权。;委任统治制度 mandate system;· 受委任国的任务：;国际法院在关于联合国安全理事会提出的“南非不顾安全理事会276 （1970）号决议继续留驻纳米比亚对各国有何法律后果？”这一问题的咨询意见 1966年10月28日，联大通过第2145（XXI）号决议，鉴于南非持续拒绝履行其依《委任统治书》所负担的义务，决定终止该委任统治书，并敦促南非撤出它设在西南非洲领土上的行政机构。而南非拒不履行此项决议，大会将此问题提交安理会解决。 安理会随后通过了几个决议，确认了大会的立场，决议宣称：南非政权在纳米比亚的继续存在是非法的，因而在委任统治协议终止后南非政府代表纳米比亚或对纳米比亚所采取的一切行动，都是非法的和无效的。 为了加强对南非的压力，1970年安理会还以第284号决议请求国际法院就下述问题提供咨询意见。;第22页，共45页。;法院在1971年发表了咨询意见，认为双方争议的焦点在于：大会第 2145（XXI）号决议和安理会第276号决议的法律效力和法律后 果，即南非是否应该接受联合国的决议，结束在纳米比亚的委任统治。;综上，法院认为;禁止反言;· 一个国家基于善意和公正的要求，对于任何一个具体的事实情况或法律情况，应当采取前后一致的法律立场，以免其他国家由于它前后不一致立场而遭到损害。所以，如果一个国家对某一具体问题已作出一个表示或行动……该国即不得采取与其以前的表示或行动相反的法律立场。对于这种与以前的表示或行动相反的法律立场，其他国家可以反对，国际法院和仲裁庭应予驳斥。;· 在国际法院对东格陵兰案的判决中，法官指出：挪威曾在许多双边或多边条约中承认格陵兰是丹麦的殖民地。挪威外交大臣艾赫伦在1919年给丹麦公使的信中也曾承诺 不反对丹麦对整个格陵兰的主权要求。外交大臣是代表国家的，他的信应视同挪威政府的保证。因此，挪威已承认丹麦对格陵兰拥有主权。挪威不得反悔。;选择题;二、国际法上的继承;· 当天，在塞尔维亚议长马尔科维奇的主持下，出席议会特别会议的１２６名议员一致通过了这项决议。随后，悬挂于塞尔维亚议会大厦前的塞黑国旗缓缓降下。;· 决议还规定，新的塞尔维亚国家将致力于建设民主、稳定、公正的社会，推动经济发展，对外积极发展与其他国家的平等友好合作关系，尽早融入国际社会，成为各国际组织的全权成员国。;（一）继承的概念;· 传统国际法上主要以国际习惯