农学毕业论文8篇：关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定 .docVIP

农学毕业　8篇 内容提要： ? 　禁止滥用　排除、限制竞争行为的规定 ? 海珠都市湿地循环产业链研究 ? 种植密度对中长绒棉品系生长和产量的影响 ? “滴滴净”防治玉米中后期害虫田间药效试验 ? 　农产品口物流组织模式绩效评价及优化研究 ? 　兵团红枣产业高效生产中的问题研究 ? 城市污水处理厂曝气节能方法与技术 ? 库尔勒香梨冻害与腐烂病的发生与防治 全文共32203 字 　禁止滥用　排除、限制竞争行为的规定 第一条 为了保护市场公平竞争和激励创新，制止经营者滥用　排除、限制竞争的行为，根据《中华人民　反垄断法》（以下简称《反垄断法》），制定本规定。 第二条 反垄断与保护　具有共同的目标，即促进竞争和创新，提高经济运行效率，维护消费者利益和　公共利益。 经营者依照有关　的法律、行　法规规定行使　的行为，不适用《反垄断法》；但是，经营者滥用　，排除、限制竞争的行为，适用《反垄断法》。 第三条 本规定所称滥用　排除、限制竞争行为，是指经营者违反《反垄断法》的规定行使　，实施垄断协议、滥用市场支配地位等垄断行为（价格垄断行为除外）。 本规定所称相关市场，包括相关商品市场和相关地域市场，依据《反垄断法》和《　反垄断　会　相关市场界定的指南》进行界定，并考虑　、创新等因素的影响。在涉及　许可等反垄断　工作中，相关商品市场可以是技术市场，也可以是含有特定　的产品市场。相关技术市场是指由行使　所涉及的技术和可以相互替代的同类技术之间相互竞争所构成的市场。 第四条 经营者之间不得利用行使　的方式达成《反垄断法》第十三条、第十四条所禁止的垄断协议。但是，经营者能够证明所达成的协议符合《反垄断法》第十五条规定的除外。 第五条 经营者行使　的行为有下列情形之一的，可以不被认定为《反垄断法》第十三条第一款第六项和第十四条第三项所禁止的垄断协议，但是有相反的证据证明该协议具有排除、限制竞争效果的除外： （一）具有竞争关系的经营者在受其行为影响的相关市场上的市场份额合计不超过百分之二十，或者在相关市场上存在至少四个可以以合理成本得到的其他　控制的替代性技术； （二）经营者与交易相对人在相关市场上的市场份额均不超过百分之三十，或者在相关市场上存在至少两个可以以合理成本得到的其他　控制的替代性技术。 第六条 具有市场支配地位的经营者不得在行使　的过程中滥用市场支配地位，排除、限制竞争。 市场支配地位根据《反垄断法》第十八条和第十九条的规定进行认定和推定。经营者拥有　可以构成认定其市场支配地位的因素之一，但不能仅根据经营者拥有　推定其在相关市场上具有市场支配地位。 第七条 具有市场支配地位的经营者没有正当理由，不得在其　构成生产经营活动必需设施的情况下，拒绝许可其他经营者以合理条件使用该　，排除、限制竞争。 认定前款行为需要同时考虑下列因素： （一）该项　在相关市场上不能被合理替代，为其他经营者参与相关市场的竞争所必需； （二）拒绝许可该　将会导致相关市场上的竞争或者创新受到不利影响，损害消费者利益或者公共利益； （三）许可该　对该经营者不会造成不合理的损害。 第八条 具有市场支配地位的经营者没有正当理由，不得在行使　的过程中，实施下列限定交易行为，排除、限制竞争： （一）限定交易相对人只能与其进行交易； （二）限定交易相对人只能与其指定的经营者进行交易。 第九条 具有市场支配地位的经营者没有正当理由，不得在行使　的过程中，实施同时符合下列条件的搭售行为，排除、限制竞争： （一）违背交易惯例、消费习惯等或者无视商品的功能，将不同商品强制捆绑销售或者组合销售； （二）实施搭售行为使该经营者将其在搭售品市场的支配地位延伸到被搭售品市场，排除、限制了其他经营者在搭售品或者被搭售品市场上的竞争。 第十条 具有市场支配地位的经营者没有正当理由，不得在行使　的过程中，实施下列附加不合理限制条件的行为，排除、限制竞争： （一）要求交易相对人将其改进的技术进行独占性的回授； （二）禁止交易相对人对其　的有效性提出质疑； （三）限制交易相对人在许可协议期限届满后，在不　　的情况下利用竞争性的商品或者技术； （四）对保护期已经届满或者被认定无效的　继续行使　； （五）禁止交易相对人与第三方进行交易； （六）对交易相对人附加其他不合理的限制条件。 第十一条 具有市场支配地位的经营者没有正当理由，不得在行使　的过程中，对条件相同的交易相对人实行差别待遇，排除、限制竞争。 第十二条 经营者不得在行使　的过程中，利用专利联营从事排除、限制竞争的行为。 专利联营的成员不得利用专利联营交换产量、市场划分等有关竞争的敏感信息，达成《反垄断法》第十三条、第十四条所禁止的垄断协议。但是，经营者能够证明所达成的协议符合《反垄断法》第十五条规