基于AHP-模糊综合评价法的深基坑施工安全风险评估研究.pdfVIP

2023年1月 江西建材 建设经济与管理 基于AHP-模糊综合评价法的深基坑施工安全 风险评估研究 黄华 湖北工业大学，湖北 武汉 430000 摘要：文中采用调查问卷的形式建立对滨江地区的深基坑施工安全风险评价的指标体系，采用层次分析法确定各指标的权重，将 权重带入模糊综合评价法进行计算，可得各评价指标之间的重要性排序，为施工单位对深基坑工程的安全管理提供理论依据。 关键词：深基坑；施工安全风险评估；层次分析法；模糊综合评价法 中图分类号：F406.7;F426.6 文献标志码：A Research on Safety Risk Assessment of Deep Foundation Pit Construction Based on AHP-fuzzy Comprehensive Evaluation Method Huang Hua Hubei University of Technology, Wuhan, Hubei 430000 Abstract: in this paper, an index system for safety risk assessment of deep foundation pit construction in Ben Giang was established by means of a questionnaire, and the weights of each index were determined by analytic hierarchy process (AHP) , finally, the weight is introduced into the fuzzy comprehensive evaluation method, and the importance of each evaluation index is ranked, which provides a theoretical basis for the safety management of Deep Foundation Pit Engineering. Key words: Deep foundation pit;Construction safety risk assessment; Analytic hierarchy process; Fuzzy comprehensive evaluation 0 引言 网络系统理论和不同目标综合评价的不同层次权重决策分析 现阶段，随着我国城市化进程不断推进，各式建筑在城市 方法【4]。该方法内容是将问题进行具体化分解为最高层（目标 内逐渐兴起，现存的城市空间已无法满足人们追求更高品质 层）、中间层（准则层）、最底层（指标层）等层次，从而对问题 的生活需求【1]。为有效地改变现状，近年来，各城市都在大力 进行定性定量分析。 开发和运用地下空间，如北京市望京SOHO项目的21.75m深 该方法主要分为以下四个步骤： 基坑、杭州中心项目的34.5m的深基坑以及深圳恒大中心项目 （1）构建评价指标体系。评价指标体系的建立可根据问题 42.35m超深基坑等。 自身特点，并结合相关理论依据或者是通过问卷调查法进而构 由于深基坑地下岩土体结构的不稳定性，如滨江地区的砂 建评价指标体系。 土层，具有稳定性差，土质空隙大及易液化等特点。此外，在砂 （2）构造判断矩阵。判断矩阵的构建是两两指标进行评比 土层进行深基坑土方开挖，极有可能引起基坑支护结构和周边 和量化「51,在评比和量化过程中，使用1~9个标度表示成对指 建筑物水平和沉降位移，这种不确定因素是施工过程中的重大 标之间的重要程度。判断矩阵的评比和量化过程可通过与专业 安全隐患。因此