法人信息的刑法保护研究.pdfVIP

产业与科技论坛 2023年第22卷第1期 法人信息的刑法保护研究 □邸小琴 【内容摘要】随着信息产业的不断革新，在大数据时代的背景下，信息犯罪逐渐增多 。目前，中国需要提升个人信息的刑法保护 水平 。关于法律上的人的信息问题 ，国家之间还有法律上的差异 。例如,德国和日本处于个人主义的立场,也有国 家认为个人信息应该限制在自然人的信息范畴 ，个人信息也应该包含法律上的个人信息 。中国、德国 、日本在制度 模式和立法上的起源是不同的 。他们也在法律系统上取得了另一个位置 。在此基础上，我们需要积极探索和研究 法律个人信息刑法保护模式 。将法律上的人物信息与法律上的个人信息区别开来，根据信息、身份证明、法律上的 利害关系来定义 。同时，在刑法规范的构建过程中，应注意个人信息范围的扩大、企业信息类型的合法化、违法利 用的犯罪化等。 【关键词】法人信息；信息安全;权益保护 【作者简介】邸小琴 （1984. 12—），女，山西太原人，山西省政法管理干部学院助教,硕士 ;研究方向：经济法、刑法 一、 关于法人信息与刑法的概述 分类中 ，自然人的信息不仅受到各种犯罪行为的侵害，法律 （一） 法人与自然人具有对称性 。作为一个自然人，法律 上的个人信息也面临着越来越被侵害的危险 。刑法的保护 上所说的人的对称性是指拥有独立的财产和独立的组织。 起到了不可替代的作用。 作为法律上的人,可以以自己的名义参加各种各样的市民活 三、 刑法对于信息安全保障的意义 动，享受其权利，同时承担相应的义务 。那是由法律产生并 （一） 刑法的强制性是最为严厉的 。道德是在人类内心 建立起来的社会组织 。在中国，根据法律上的人们的商业活 信仰的保障中实现的，法律是在国家权力的保障中实现的， 动,法律上的人们被分为企业的法律上的人和非企业的合法 这就是法律与道德的区别 。任何法律都必须执行，在任何情 的人 。其中，机关、社会团体不仅拥有民事上的权利和公民 况下,任何责任都应承担相应的法律责任 。但是，应当指岀， 权的能力，还独立享受公民权，依法承担市民的义务 。也就 这些强制措施和手段并没有严格遵守适用于犯罪分子的刑 是说,具有市民权对象资格的社会组织被称为法定人。 法 。显然，惩罚权是和平时期最暴力的国家权力 。因此，刑 （二） 刑法以国家名公布 。那是决定犯罪及其法律结果 法可以为信息安全问题提供最大的保障，并通过强有力的刑 的法律规范的合计,规定哪些行为是犯罪，必须承担犯罪责 事措施震慑犯罪者。 任，同时对犯罪者应该给予怎样的刑罚是法律 。刑法可以分 （二） 刑法的制裁方法最具权威且最为严苛 。正是如此 为宽刑法和窄刑法 。刑法广泛包括刑事责任、犯罪行为、刑 使得刑法实际上为其他法律、政策提供了保障，很难想象如 法、犯罪责任规定等所有法律规范、刑法、个别刑法和非刑法 果没有刑法作后盾和保证，其他部门法恐怕难以得到更彻底 的合计 。狭窄的刑法是刑法，刑法的课题是保护国家安全, 的贯彻实施 。所以刑法是国家其他法律、政策得以实施的强 保护人民民主政权和社会主义制度的政治权力，保护劳动者 大保障力量 ，由此一些学者将这一特点称为刑法的 “保障 的国有财产和集体所有财产，保护市民的全部私有财产，并 性” 。正是因为有此强有力的 “保障性” ，才能促使各个部门 对所有犯罪行为进行斗争 。不仅保护公民的个人权利、民主 法及政策对于法人信息的保护持续加大力度,对信息安全相 权利和其他权利，还为维护社会和经济秩序，保障社会主义 关的法律法规能更好地贯彻落实。 现代化建设事业顺利蓬勃发展提供了强有力保障。 （三） 刑法保护的社会关系范围很广 。作为嫌疑人法的 二、 法人信息亟须刑法保护的原因 刑法特征，决定了刑法保护的广泛的社会关系