胡泽洪逻辑学课后练习题习题与讲解.pdfVIP

胡泽洪逻辑学课后练习题参考 答案 2 3 3、违反矛盾律，从来没有人上去过，和有人上 去过是两个互相矛盾的命题。 4、没有违反逻辑规律。 5、违反矛盾律，既说他完成了作业，也说他没 有完成作业。 6、没有违反逻辑规律。 7、违反矛盾律，不孕症是没有后代，问能否传 给后代，又表明他有后代，自相矛盾。 8、违反排中律，否定两个互相矛盾的命题：机 器是进口的，机器不是进口的。 四、 1、思路：先找出两个互相矛盾的命题，然后根 据已知条件推理。 甲乙两个命题互相矛盾：甲没拿，甲拿了。 假定甲为真，依据只有一真，其余皆假，则乙丙 丁为假； 由丙是假的， 依据排中律可知， 丙的矛盾命题不 能为假，所以丙的矛盾命题为真。 即并非“甲没拿”不能为假，这等于“甲拿了” 。 由假定“甲没拿”推出了与之矛盾的命题“甲拿 了” 。 4 推出了矛盾，依据矛盾律，表示假定不成立。 再依据排中律，假定的反面成立，所以是“甲拿 了” 。 乙的判断是真的，其他都是假的。 2、给出一个能够产生悖论的话语，国王就无法 执行他的规定。 如果囚犯对国王说： 请处我以砍头。 国王就有点 难办了。 因为： 如果他把囚犯处以了砍头， 囚犯就说了真话， 他 就不能处他砍头； 如果他把囚犯处以了绞刑， 囚犯就说了假话， 他 就不能处他绞刑。 3、违反矛盾律，如果有万能溶液，那就没有装 它的容器； 如果有装它的容器， 就没有万能溶液。 这句话包含着两个互相矛盾的命题： 有万能的溶 液并且没有万能的溶液。 第三章 一、 5 1、 p=甲是北京人， q=乙是北京人， r=丙是北京 人， s=丁是北京人 该命题是相容选言命题 p∨ q∨ r∨ s 2、 p=所有可靠的论证都是有效的， q=它们的前 提是真的。 该命题是联言命题 p∧ q 3、 p=明天天晴， q=我们去打网球， r=我们去图 书馆。 该命题是假言联言命题（ p→ q） （┑ p→ r） 4、 p=风不会阻止…投送邮件， q=雪不会阻止… 投送邮件， r=雨不会阻止…投送邮件， s=雾不会 阻止…投送邮件。 该命题是联言命题 p∧ q∧ r∧ s 5、 p=甲是上海人， q=乙是上海人， r==丙是上 海人， 该命题是否定联言命题┑（ p∧ q∧ r） 6、答案一： p=