1C2302分析和总结分析和总结.docxVIP

PAGE PAGE 10 手机“套餐”的优化模型 摘要 手机资费问题一直是人们关心的热点问题，现在手机“套餐”的花样琳琅满目，如何选择手机“套餐”和手机“套餐”到底有何优惠成为了一个热点的问题。 本题参照中国移动公司现行的资费标准和北京的全球通“畅听 99 套餐”、上海的“全球通 68 套餐”方案，我们通过与现行的资费标准比较，为各种消费者提供了选择相应资费方式的建议方案。 对问题（1）： 我们建立了一个月手机资费计算方法的函数模型，并得到了各种“套餐”方案适应的用户对象。对于北京全球通“畅听 99 套餐”来说： 若用户一个月本地通话分钟数为 123 到 394 分钟之间则选择第一种方案。若用户一 个月本地通话分钟数为 395 到 800 分钟之间则选择第二种方案。若用户一个月本地通话 分钟数为 801 到 1500 分钟之间则选择第三种方案。若用户一个月本地通话分钟数大于 1500 则选择第四种方案。 对于上海的“全球通 68 套餐”来说： 若用户一个月本地通话分钟数为 23 到 693 则选择第一种方案。若用户一个月本地 通话分钟数在 694 到 1175 分钟之间则选择每二种方案。若用户一个月本地通话分钟数 大于 1175 分钟则选择第三种方案。对问题（2）： 我们给出了判别资费方案优劣的评价准则并建立了相应最优化数学模型。由于对于个体用户不能判断方案的优劣，所以我们用统计数据为依据来进行判断。在求解过程中我们利用函数拟合与统计等数学知识，结合判别准则，得出上海“全球通 68 套餐”优 于北京的“畅听 99 套餐”的结果。 对问题（3）： 我们沿用问题二的评价准则，对推出的全球通“被叫全免费计划”方案进行评判， 并与北京全球通“畅听 99 套餐”、上海“全球通 68 套餐”进行比较，得出北京全球通“畅听 99 套餐”的结论。 对问题（4）： 我们参照北京“畅听 99 方案”建立了让营运商收入降低不超过 10%的条件下，评价准则最好的优化模型。从而根据计算机对数据模拟得出该方案的月基本费为 99 元/月， 包含本地主叫分钟数 400 分钟，超出套餐部分本地主叫资费为 0.25 元/分钟，本地被叫资费 0.05 元/分钟，17951 国内 IP 长途资费 0.1 元/分钟。改进得到的“新畅听 99 方案” 符合了题目提出的设计要求又满足不同群体的需求，具有很强了现实意义。 关键字：手机套餐，套餐的评价，选择套餐，优化模型 一、 问题的重述 手机以成为人们日常生活、工作、社交等社会活动的必备工具之一，近年来通信业务量飞速增长。手机的资费问题成为了人们关心的热点问题，然，多少年来资费方案始终没有实质变化，但在 2007 年初许多地方的移动和联通两大运营商都推出了“手机单向收费方案”。现要求参照中国移动公司现行的资费标准和北京的全球通“畅听99 套餐”、上海的“全球通 68 套餐”方案（见附件 2），建立数学模型分析研究下列问题： 、给出北京、上海各“套餐”方案的资费计算方法。并针对不同（通话量） 需求的用户，分析说明各种“套餐”方案适应于什么样的用户。 、提出你们对各种资费方案的评价准则与方法，据此对北京、上海推出的“套 餐”方案与现行的资费标准作分析、比较，并给出评价。 北京移动公司 2007 年 5 月 23 日又推出了所谓的全球通“被叫全免费计划” 方案，即月租 50 元，本地被叫免费，其它项目资费均同现行资费相同，还要求用户至少在网一年。你们又如何评价这个方案？并说明理由。 如果移动公司聘请你们帮助设计一个全球手机的资费方案，你们会考虑哪些因素？根据你们的研究结果和北京、上海的实际情况，在较现有“套餐”方案运营商的收入降低不超过 10%的条件下，用数学建模方法设计一个你们认为合理的“套餐”方案。 二、 模型的假设 1、假设“套餐”未注明资费均同现行资费相同。 2、假设各档套餐包含的本地通话费时间当月有效，不累计到下月。 3、假设所有的数据都真实可靠。 4、假设在计算总资费时不考虑用户所打的某些特别的号码。 5、假设比较方案好坏时是同一个月的花费进行比较。 6、假设用户一个月的资费是比较稳定的。 7、假设增加一个新方案不影响营运成本。 三、 变量的说明 y 表示北京的全球通“畅听 99 套餐”方案中第i 个档次一个月的总资费。 1i y 表示上海“全球通 68 套餐”方案中第i 个档次一个月的总资费。 2 i y 表示上海“被叫全免计划”方案中第i 个档次一个月的总资费 3 i y表示“新畅听 99 方案”中第 种档次中运营商一个月的收入。 y 4 i i 表示北京套餐方案中第i 种档次的月基本费。 1i a表示上海套餐方案中第 种档次的月基本费。 a 2 i i a表示“被叫全免计划”中第 种档次的月基本费 a 3