关于法的价值的哲学思考.docxVIP

关于法的价值的哲学思考 “自古以来，正义这个问题一直存在。为了正义的问题, 不知有多少杰出思想家, 从柏拉图到康德, 绞尽了脑汁, 可是现在和过去一样, 问题依然未获解决。” 一 “法的价值”的含义 正义问题是人类社会特有的现象, 它与社会一起诞生, 并贯穿于人类历史的始终。有关正义问题的探寻在人类思想史上由来已久, 虽然先哲们的主张存在诸多差异, 但都认为正义是一种理想价值。因此, 要弄清正义, 首先要对价值有一个清醒的认识。 哲学界对“价值”主要有“属性说”、“关系说”和“兴趣说”三种解说。“属性说”认为价值是有价值者自身的存在和属性。“关系说”认为价值是任何客体的存在、属性等对于主体的意义 想要真正弄清价值是什么, 就应该看人们在实际生活中是怎样使用价值这一概念, 是怎样判断价值的。日常语言中, 价值有多种用法:当我们说“某事物是有价值的”, 这里价值指的是“某事物”有“某种受我们所珍视的性质、属性”。当我们说生活的价值包括健康、自由等, 这里价值是指我们所“珍视的事物或事物属性”。当我们说“司法应当是公正的”, 则表示了说话人所向往、珍视的态度。张恒山先生认为:价值是指与主体的需要、欲求具有相洽互适性的, 从而受到主体的珍视、重视的事物的性状、属性 对“价值”的含义进行辨析后, 我们所真正要探寻的是关于“法的价值”的含义。而“法的价值”的含义必须在一个已经确定的价值的含义