残余应力和初始缺陷对钢矩框架的地震反应的影响改版.pdfVIP

残余应力和初始缺陷对钢矩框架的地震反应的影响改版.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
残余应力和初始缺陷对钢矩框架的地震反应的影响 摘要:2010 年美国建筑结构荷载规范规范建立了直接分析法(DM)为标准的 稳定性分析和设计过程。尽管直接分析法拥有传统的稳定性设计方法的重要优势, 但是在美国钢结构协会地震规定的直接分析法和美国建筑结构荷载规范的抗震设计 要求之间的接口没有完全建立。因为直接分析法对设计方案不包含地震荷载开发, 包括初始几何缺陷和由于残余应力的非弹性行为的影响,探讨这些参数对典型的钢 结构建筑抗震性能的影响是至关重要的。为了研究这些问题,一系列的钢特殊抗弯 框架模型经受了单调侧推,循环侧推和响应的历史分析。所观察到的行为被用来绘 制和无残余应力和初始缺陷的系统之间的比较。梁与柱的连接处的循环强度退化也 被认为是研究潜在的相互作用它可能也与其他的参数有关。而强度退化对循环稳定 性众所周知的影响注意到,残余应力和初始缺陷不会对稳定性行为所考虑的系统有 任何明显的影响。在这项研究进行的分析表明使用直接分析法没有明显的好处,当 在高地震区设计常规延性钢系统,简单的设计方法也许会同样有效。 数字对象标识符: 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000512. ?2012年土木工 程师的美国社会。 CE 数据库的主题词:多层建筑,钢铁结构,结构稳定,抗震设计,动力响应 ; 剩余压力;缺陷。 作者的关键词:直接分析方法;钢矩框架 ;连接循环强度降低。 介绍:美国钢结构设计协会对钢结构建筑的规范 (美国国家标准学会/ 美国钢 结构设计协会 360-10)(美国钢结构设计协会2010A)建立了直接分析法(DM)为 标准的稳定性分析和设计方法; 与旧方法,如有效长度的方法(ELM)相比, 直接 分析法被认为是影响钢结构建筑在一个更透明的方式稳定性的关键因素。直接占这 些因素的,包括地理度量非线性,初始几何缺陷,和由于残余应力的非弹性行为, 在弹性分析允许的有效长度因子,K,在柱强度计算被设定为等于 1。从历史上 看,在有效长度的方法中这些因素对最后一栏设计的影响是通过使用大于 1 而体现 的。因此,从分析中测定的需求的低估了通过还原能力被抵消。直接分析法发展成 为具有更大的透明度的修改后的弹性分析程序,它通过严格的分布塑性分析为一系 列基准结构的预测提供了物理行为的一个很好的代表形式,(Surovek-Maleck 和 白色2004A,B)。然而,抗震设计并没有明确考虑在开发或验证过程中或在随后 的验证研究(例如,马丁内斯,Garcia2002)。Surovek 和 Johnson (2008 年)显 示,最常见的钢框架结构的强度要求对初始外的垂直度的影响不敏感,易受机制 (即,一系列不稳定性)的框架对初始缺陷效果相当敏感,通常在重力作用下,仅 载荷情况。由于地震的不稳定性往往是通过机制,对抗震性能外的垂直度影响的评 价往往开始是必要的。 虽然直接分析法可以在抗震设计应用,但在直接分析法中,钢抗震规定,抗 震设计要求,在最小设计荷载为建筑物及其他构筑物(美国建筑结构荷载规范/ SEI7-10)之间的接口(美国建筑结构荷载规范2010)没有完全建立。对钢结构建 筑物抗震规定的评注(美国国家标准学会/ 美国钢结构设计协会 341-10)(美国 钢结构设计协会 2010 年 b)指出,直接分析法并非旨在“确保地震荷载作用下的 稳定性,其中大的荷载在弹性变形中被预期。”为解决目前的抗震设计要求和非地 震稳定性设计要求的接口,在抗震设计方面,探讨加强直接分析法关键问题的影响 是至关重要的,即,几何非线性,初始几何缺陷和非弹性行为。 1 结构工程师,斯基德莫尔奥因斯和美林律师事务所,224 南密歇根大道,芝 加哥,IL 60604。电子邮箱:kapil.mathur@ 2 助理教授,土木与环境工程系,大学系。伊利诺伊州厄巴纳 - 尚佩恩分 校,2108 纽马克土木工程实验室,205 北马修斯大道。,伊利诺斯厄巴纳,61801 (通讯作者)。电子邮件:fhnstck@ 3 副教授,工学研究科,北海道大学,札幌,北海道 161-8628,日本。电子 邮件:tokazaki@eng.hokudai.ac.jp 4 结构工程师,斯基德莫尔奥因斯和美林律师事务所,224 南密歇根大道,芝 加哥,IL 60604。电子邮箱:matthew.parkolap@ 请注意。这个手稿已提交一年三月三十日,批准 2011 年 9 月 22 日,在2011 年 9 月 26 日在网上公布。讨论期间开放

您可能关注的文档

文档评论(0)

134****9669 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档