凤河营潜山成藏条件分析.docxVIP

凤河营潜山成藏条件分析 1973年1月，凤井开始开采石油，2011年末，凤河生态构造带共挖掘64口井，其中工业油气流井9口，低油流井16口，高产水井21口，未下套筒井16口，共有2口，其中16口井在潜山。发现了明化镇组、沙一段、沙二段、沙三段砂岩和砾岩及火成岩4套含油气层系, 并在沙四段、奥陶系、寒武系见到了油气显示, 潜山勘探尚未有实质性的突破。 1 潜山地质特征 1.1 孔店组—构造发育特征 凤河营潜山构造带位于廊固凹陷北部, 是由桐柏镇断层和桐柏镇南断层控制的、呈北东向展布的一个鼻状构造带。南界至桐柏镇断层, 向西、向北倾伏于大兴断层根部, 东侧以鞍部与侯尚村潜山构造相隔, 勘探面积约350km 总体上, 古近系沉积前, 廊固凹陷的基底自东北到西南地层分布依次是石炭系—二叠系、奥陶系, 石炭系—二叠系地层具有东部厚 (最厚950m) 、西部薄的特点 孔店组—沙四段沉积早期, 北西向的桐北等一组反向正断层开始活动, 将基岩切割成北抬南倾的断阶断鼻, 潜山开始发育, 至末期潜山基本形成。 沙三段沉积时期, 桐南等一组北东向的顺向正断层剧烈活动, 将凤河营潜山构造带与凹陷中南部的其他构造带分离, 形成独立的构造带, 同时造成该构造高部位沙三段地层沉积减薄;至沙三段沉积末期, 因桐南断层加剧发育, 潜山剧烈抬升, 沙三段地层局部遭到部分剥蚀。 沙二段—东营组沉积时期, 桐南断层继续发育, 凤河营潜山构造继续抬升, 致使潜山上沙二段—东营组沉积地层减薄, 而下降盘沉积了巨厚的沙二段—东营组, 形成桐南生油洼槽。 新近系馆陶组沉积时期, 凤河营潜山构造继承了古近纪末期的构造面貌, 桐南断层加剧发育, 古断距达到4000m左右, 潜山继续抬升, 不仅未能接受馆陶组沉积, 而且使原来沉积的地层遭受大量的剥蚀, 致使潜山顶部只保存残留了很少的沙三下亚段及以下地层, 其上全被剥蚀。 明化镇组沉积时期, 桐南断层活动逐渐减弱并停止, 凤河营潜山构造定型并接受了明化镇组和第四系沉积。 1.2 制备前的浚石 钻井及地震资料表明, 凤河营潜山地层主要由中元古界蓟县系、新元古界青白口系和下古生界寒武系、奥陶系组成, 其上被第四系、新近系明化镇组和古近系沙三段、沙四段、孔店组所覆盖, 新近系与古近系呈不整合接触 1.3 沙叶片层厚度特征 廊固凹陷发育沙三段、沙四段—孔店组及石炭系—二叠系3套烃源岩。凤河营潜山紧邻桐南、大厂两个生油洼槽, 紧邻生油中心。油源对比表明, 桐南洼槽的沙三段、沙四段—孔店组是凹陷北部凤河营潜山的主要供油气层, 具有有机质丰度高、生烃能力强、热演化程度高等特点 (表1) 。同时, 第三次资源评价表明, 廊固凹陷仍有2.33×10 沙三段地层厚度最厚达3000m, 暗色泥岩发育, 最厚达2000m, 约占地层厚度的50%~80%, 有效生油岩厚度可达650m, 生油岩有机碳含量为1.19%~2.26%, 平均为1.57%;氯仿沥青“A”含量为0.0572%~0.1795%, 平均为0.11%;总烃为 (240~1085) ×10 根据钻井、地震、沉积相资料, 预测沙四段暗色泥岩厚度最大达2200m, 有效暗色泥岩厚度可达600m, 生油岩有机碳含量为0.14%~2.43%, 平均为0.8%;氯仿沥青“A”含量为0.0159%~0.3124%, 平均为0.145%;总烃为 (44~2468) ×10 向沉积中心方向, 沙四中下亚段—孔店组有机质丰度和类型有变好的趋势, 地化指标明显变好, 生烃能力逐渐增强。 1.4 潜山盖隔层特征 根据储层与盖 (隔) 层之间的关系, 结合地震、测井、钻井、试油及野外露头观察等资料, 认为凤河营潜山主要发育了4套潜山及潜山内幕储盖组合。凤河营潜山内幕存在石炭系—二叠系与奥陶系, 徐庄组—毛庄组—馒头组与府君山组, 下马岭组与铁岭组, 洪水庄组与雾迷山组4套储盖组合。其中石灰岩和灰质白云岩储层是主要含油层;储层上下都靠泥岩和泥质灰岩隔层作顶底板层才能成藏。储盖组合与储层发育段控制油气分布层系, 其中储层是基础, 盖 (隔) 层是关键。在本构造上, 潜山内幕盖 (隔) 层发育良好, 这些盖 (隔) 层都具有良好的封闭性和封堵油气的能力 (图2) 。 (1) 石炭系—二叠系盖, 奥陶系储:石炭系—二叠系在本构造上最厚607m, 向南由于桐南断层抬升切割作用, 残留厚度为150m, 为一套泥岩夹薄层泥灰岩、煤系地层, 是一套区域性盖层;奥陶系在凤河营构造上厚度约800m, 储集岩性以石灰岩、白云岩和灰质白云岩为主。 (2) 徐庄组—毛庄组—馒头组盖, 府君山组储:寒武系徐庄组—毛庄组—馒头组厚度共230m, 为大套泥岩或大套页岩夹薄层石灰岩或夹薄层灰质白云岩, 也是一套区域性盖 (隔) 层;府君山组储