- 11
- 0
- 约2.51千字
- 约 5页
- 2023-08-08 发布于河北
- 举报
Word文档下载后(可任意编辑)
第
第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页
2023悖论思维的例子
2023悖论思维的例子 第一篇 1894年,《头脑》(英国一家学术杂志)刊登了路易斯卡罗尔(Lewis Carroll)(《爱丽丝梦游仙境》)提出的一个名为理发店悖论,故事如下:乔叔叔和吉姆叔叔一同去理发店理发,店内有三名理发师:卡尔、艾伦、布朗。吉姆叔叔想卡尔来为自己理发,但是他不确定此刻卡尔是否在店内,理发店营业期间,店内必需有一名理发师,他们知道只要布朗没离开理发店,艾伦也不会离开。 乔叔叔声称自己能够证明卡尔肯定在店内:卡尔确定始终在店内,因为假如艾伦没在工作,布朗确定也没工作。可问题是,艾伦在工作时,布朗也有可能没在工作,乔叔叔认为,一个假设引出两个相悖的结果,那么卡尔肯定在店内。不过现代规律分析家们认为这并不是一个悖论:问题的核心是卡尔有没有在店内工作,假如艾伦也在店内,那谁还去在乎布朗呢? 2023悖论思维的例子 第二篇 乌鸦悖论是关于证据本质的悖论,悖论来自于两句话,有句话说:全部乌鸦都是黑色的。还有与之规律相对的一句话:全部不黑的东西都不是乌鸦。一位哲学家说道,首先,我们看到的乌鸦都是黑色的,这为第一句话提供了证据,其次,我们看到的不是黑色的东西,比方一只青苹果,为第二句话提供了证据。 那么悖论是怎么产生的呢?青苹果的例子也能证明全部乌鸦都是黑色的这句话,因为这两种假设在规律上是对等的,最为群众接受的说法是,青苹果(或者白天鹅)确实能够证明全部乌鸦都是黑色的,但是呢,由于前者提供的论据太少,因此两者的因果关系不甚明显而已。 2023悖论思维的例子 第三篇 这是一个关于骗子的悖论,由希腊哲学家欧布里德(Eubulides)提出,悖论如下:一只鳄鱼从母鳄处偷走一只鳄鱼宝宝,它告知母鳄,假如你猜对我到底归不归还这条鳄鱼宝宝,我就把鳄鱼宝宝还给你,假如母鳄说:你会把孩子还给我的。那么一切好说,母鳄会追回自己的宝宝。问题是,要是母鳄回答:你不会把孩子还给我怎么办? 问题就出在这里,要是鳄鱼归还了鳄鱼宝宝,它就违反了当时的诺言,因为母鳄并没有猜对呀;但是,假如鳄鱼没有归还鳄鱼宝宝的话,它也违反了自己的诺言,因为母鳄猜对了呀。如此一来,两只鳄鱼必定会僵持不下,鳄鱼宝宝只能在鳄鱼的嘴里长大了!也有人出了个馊想法:两只鳄鱼把自己的答案透露给第三方,那么无论怎样,第三方至少能够帮它们旅行自己的诺言吧。 2023悖论思维的例子 第四篇 两个信封问题是蒙提霍尔一个鲜为人知的变体,基本理论为:给你两个装钱的信封,其中一只信封中的钱是另一只的两倍,选择一个信封,打开,此时,你可以选择拿走手上信封里的钱,或者拿走另一个信封,哪种方式获得的钱最多呢? 一开始,你拿到钱多的那个信封的概率为50%,假定你手上信封里的钱为Y,那么接下来在计算概率常犯的一个错误就是:1/2(2Y) + 1/2(Y/2) = ,如此一来,你就会不停捡起下一只信封,因为这么一算,下一只信封的钱永久会比手上信封的钱要多一些,这也是这个问题成为悖论的缘由。针对这个问题,如今很多科学家们给出了自己的答案,但是没有一个答案得到多数人的确定。 2023悖论思维的例子 第五篇 汤姆生是20世纪的英国哲学家,他的最主要奉献就是汤姆生的灯悖论,该悖论主要讨论超任务现象(要求完成无限连续任务的任一规律佯谬)。 悖论内容如下:一盏装有开关按钮的灯,利用按钮不停开灯,关灯,每一次开(关)灯动作用时为上一关(开)灯动作用时的一半,那么在确定时间内,这盏灯是开着的,还是关着的呢? 从无限的本性考虑,我们永久不会知道这盏灯是开着的还是关着的,因为最终的开(关)动作永不存在,这类悖论最早由埃利亚(意大利城市)的芝诺提出,超任务是一种在规律上无解的悖论,然而有些哲学家,如贝纳塞拉夫,照旧认为汤姆生的灯这种机器在规律上是可行的。 2023悖论思维的例子 第六篇 假如一个家庭中有两个孩子,第一个孩子是男孩的概率是1/2,那么第二个孩子也是男孩的概率有多大呢?许多人会想当然地认为是1/2,然而真正的答案是1/3。 因为这里有四种可能:一个哥哥和一个妹妹,一个哥哥和一个弟弟,一个姐姐和一个弟弟,一个姐姐和一个妹妹,由于必需得有一个男孩,所以排除掉一个姐姐和一个妹妹的可能,所以得到的结论是,另一个小孩也是男孩的可能性是1/3,有些人要反对了:要是两个孩子是双胞胎呢。可是双胞胎也不是真正同时落地的呀,看来数学真是一门十分科学的科学。 2023悖论思维的例子 第七篇 目前,我们的太阳比40亿年前光明40%,这个悖论也就应运而生,假如这种假设成立,
原创力文档

文档评论(0)