浅析混凝土修补新旧工艺的比较.docVIP

浅析混凝土修补新旧工艺的比较 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅析混凝土修补新旧工艺的比较 1 2传统混凝土修补工艺 2 2.1混凝土修补原因分析 2 2.2传统混凝土修补主要工艺 2 2.3传统混凝土修补工艺主要缺点分析 3 3混凝土修补新工艺 4 3.1混凝土裂缝以及表面修补 4 3.2修补翘起瓷砖 4 4与混凝土传统修补工艺相比新工艺所具有的优势 5 5结论 5 文2：混凝土修补施工方案 5 一、缺陷的修补措施 6 1、麻面问题。混凝土结构构件表面呈现出无数小凹坑麻点。 6 2、蜂窝问题。混凝土表面出现蜂窝似的窟窿。 6 3、孔洞问题 6 4、露筋问题。钢筋混凝土结构表面钢筋裸露。 6 二、修补的具体步骤 7 三、修补后的检查 9 参考文摘引言： 9 文章搞要 9 原创性声明（模板） 9 正文 浅析混凝土修补新旧工艺的比较 文1：浅析混凝土修补新旧工艺的比较 1引言 混凝土因为可塑性好，施工速度快，价格便宜等优势被广泛应用在土木工程施工之中，但如果养护不到位，混凝土就容易出现裂缝、剥落等问题，需要进行及时的修复。混凝土修补方法很多，不同修补方法在效率，成本以及效果等方面都存在较大的差异，因而选用合适的施工工艺是非常关键的。近年来，混凝土修补工艺技术不断取得进步，这为提升混凝土修补质量与效率带来了很大的帮助。 2传统混凝土修补工艺 2.1混凝土修补原因分析 闸墩、排架、工作桥等建筑由于局部出现混凝土剥落，混凝土裂缝，皲裂等现象，造成混凝土中钢筋出现锈蚀，从而影响混凝土工程的美观性，耐久性，刚度以及强度等，因此当出现上述的情况时，需要及时对混凝土进行修复。 2.2传统混凝土修补主要工艺 传统混凝土修补一般采用水泥砂浆修补工艺，主要针对混凝土表面修补以及裂缝修补两方面。其中混凝土表面修补的方法有，水泥砂浆修补法，预缩砂浆修补法，喷混凝土修补法，钢纤维喷射混凝土修补法以及压浆混凝土修补法等。这些修补工艺除了在修补材料与原混凝土中的水泥砂浆具有一致性外，其它诸如修补方法，施工工具，适用的修补环境以及具体的工艺都存在着差异。对于混凝土裂缝修补的方法则主要有钻孔灌浆处理，表面凿槽嵌补法，表面涂抹环氧砂浆法以及表面凿槽嵌补水泥砂浆法等。根据混凝土裂缝深度、宽度、性质以及所处的位置不同，混凝土裂缝修补的具体方法也存在着差异性。例如混凝土裂缝深度，宽度比较大的情况下，宜选用钻孔灌浆法，而针对混凝土裂缝比较窄，深度比较浅，宜选用表层处理法。 环氧材料修补法是将环氧树脂、二丁脂、二甲笨按一定的比例掺量放在一个容器中，经过搅拌，30分钟可以施工。目前环氧材料修补法主要使用在裂缝修补之中，虽然与水泥砂浆相比较而言，环氧材料修补法具有一定优势，但是其价格、技术要求都比较高，且存在着易燃等方面的缺点，因此该工艺并不便用在常见的混凝土修复中。 2.3传统混凝土修补工艺主要缺点分析 传统混凝土修补工艺面临着很多的缺点，首先修补工艺效果不尽如意，采用传统混凝土修补工艺虽然能够恢复混凝土的部分功能，例如混凝土整体性，美观性，耐久性、对钢筋的保护等可以得到一定程度的恢复，但是以水泥砂浆为主的修补材料，与原有的混凝土材料结合度与粘结度都比较低，因此修补以后的混凝土在强度，刚度以及抗震性能方面并没有得到有效的恢复，这是其最大的缺点之一。其次传统混凝土修补工艺所花费的时间成本比较高，传统混凝土修补需先判断混凝土类型，寻求混凝土裂缝，破损等原因后，再选取材料，施工，养护，很大程度上增加施工方的人工以及管理成本。此外传统的混泥土修补工艺对施工人员的判断能力要求比较高，例如在混凝土裂缝修补之时，如果采用错误的施工工艺，那么会在很大程度上影响着混凝土修补质量与修补的成本，而目前施工工人专业知识水平普遍比较低，很难精准判断出混凝土裂缝性质与类型，很难应用正确的修补工艺。最后传统混凝土修补工艺对于环境，养护措施等要求比较高，传统混凝土修补要求温度适宜，当气温过于低，湿度过于低等天气中，不宜采用传统工艺对混凝土进行修补，并且在混凝土修补以后，还要进行较长时间精心养护，否则会出现新的裂缝。所以从修补效果，花费时间成本，施工技术要求以及环境要求等方面来讲，传统混凝土修补工艺不够理想。 环氧树脂法，虽然具有强度高、粘结力大、收缩性小、抗冲耐磨抗渗和化学稳定性好的优势。但它有毒、易燃且价格高，结合玻璃纤维布修补因环氧树脂、稀释剂、固化剂配置比较困难，初次使用者不易掌握等缺点，综合评价，采用环氧树脂法对于混凝土养护依然不够理想。 3混凝土修补新工艺 3.1混凝土裂缝以及表面修补 通过分析，混凝土表面、裂缝等采用传统的修