结构施工图全流程BIM设计介绍.docVIP

结构施工图全流程BIM设计介绍 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：结构施工图全流程BIM设计介绍 1 1.前言 1 2.选取结构的BIM三维设计平台 2 3.传统结构施工图与BIM翻建的难点 3 4.结构施工图全流程BIM三维设计流程综述 3 5.三维设计示例 3 5.1几何建模与荷载导入 4 5.2几何模型、计算数据导入REVIT三维 4 5.3与工艺专业BIM交互 4 5.4抽取结构施工图 5 6.结论与建议 5 文2：结构施工图审查要点 6 一、审查要点： 6 原创性声明（模板） 9 正文 结构施工图全流程BIM设计介绍 文1：结构施工图全流程BIM设计介绍 1.前言 BIM（BuildingInformationModeling）指建筑信息模型，建筑工程项目的各项相关信息数据作为基础，建立起三维的建筑模型，通过数字信息仿真模拟建筑物所具有的真实信息。BIM技术的优势是不同专业、不同部门、上下游可以实现数据的共享。从建筑、结构、汽机、锅炉、承建商、业主到最后的运行单位，都可以实现可视化、数字化共享。在此共享的前提下，可以高效、快捷、经济的处理项目从设计、建设、运行全生命周期遇到的问题。本文结合某工业建筑的工程实例，旨在提出一种结构施工图全流程BIM设计的方法，将为现有的BIM设计阶段遇到的难题提供新思路。 2.选取结构的BIM三维设计平台 火力发电厂的主厂房混凝土框架结构（以下简称主厂房）作为发电厂的主要建筑物，有如下特点：（1）结构形式复杂，与工艺专业接口多，结构与工艺反馈埋件开孔信息，导致交互量大；（2）工艺专业的布置随设备厂家资料变动频繁，导到结构变动频繁；（3）施工图纸工作量大，含各层平面配筋图、各层平面模板图（包含埋件、开孔）、各轴轴立面图（包含纵、横轴立面及埋件信息）。而传统的设计方式以CAD二维为依托，依据计算软件结果绘制配筋及模板图，缺点明显：1、平、立面图无关联性，需要分别改动；2、结构计算模型的功能没有充分发挥，仅仅使用了模型计算结果用于施工图手动配筋；3、梁柱结构与工艺专业的管道碰撞无法直观检查；4、平面的埋件、开孔信息人工选择埋件型号等。 基于计算模型，选择合适的BIM平台将结构信息三维化、数据化，可以良好地解决主厂房设计中存在的难点。选取的软件要满足以下要求：1、计算软件SAP2000与平台接口；2、有丰富的API函数，可以进行二次开发；3、三维实体可见并可抽取平、立面模板图、梁柱配筋图，并与三维关联度密切，三维改动，图纸更新；4、可与工艺三维平台实现数据交互，埋件、开孔等工艺专业的提资信息数据化管理。 综上，具有RevitSDKAPI函数的AutodeskRevitStructure（以下简称REVIT）作为主厂房结构三维设计平台。 3.传统结构施工图与BIM翻建的难点 目前国内设计院的三维设计，普遍采用的形式是专门设置三维小组：由结构工程师在计算软件中进行结构设计与计算，在CAD二维中绘制出施工图，含配筋图、平立面模板图、埋件开孔图等；专设的三维小组依照结构工程师的施工图翻建结构三维模型，在工艺专业BIM平台与工艺管道共同进行碰撞检查。 采用这种式，施工图改动的同时，需要耗费人力、时间专门对三维模型进行同步维护，施工图先于三维模型，即使后期三维翻建与工艺发现有碰撞，也是在施工图完成之后，当发现碰撞要返回重改结构布置，此时施工图已完成，要重新修改。由此导致三维模型对施工图的提导意义不大，对工程设计人员来说，三维变成额外的工作量，无法应用于工程实际。这一直是传统结构施工图三维模式的痛点，也是无法根本性普及的原因。既不能提高设计效率、也对设计没有指导意义。 4.结构施工图全流程BIM三维设计流程综述 本文介绍的是一种全新的全流程BIM三维设计过程：结构依托REVIT平台，与工艺专业BIM直接数据交互，并在REVIT三维的基础上抽取施工图。三维设计过程如下图示： 这种方式的优点在于：计算结果——三维模型——施工图实现在流程年的一体化，设计流程简化、高效；三维实际指导并应用于施工图，具体有实际意义和使用价值；与工艺专业的直接交互，提高双方效率。 5.三维设计示例 本文以某火力发电厂二期主厂房结构为例，介绍三维设计的主要流程。 5.1几何建模与荷载导入 建模计算都是结构分析设计的基石。传统方式依据计算结果手绘施工图，对建模要求仅仅是符合结构实际受力特点即可，但三维设计里抽取施工图的三维模型是由计算模型导入REVIT平台而形成，要达到施工图的深度要求，因此，对计算模型的要求更高，对于错层、沉板、双梁、结构找坡等须按实际设置，保证导入模型中达到所见即所得，利于后期工艺专业在三维