古籍儒家典籍原版春秋 春秋金锁匙.pdfVIP

春秋金锁匙.txt 　　欽定四庫全書　　　　　經部五 　　春秋金鎖匙　　　　　　春秋類 　　提要 　　【臣】等謹案春秋金鎖匙一卷元趙汸撰汸有春秋師説左氏補註諸書已著於録是書撮舉聖 人之特筆與春秋之大例以事之相類者互相推勘考究其異同而申明其正變葢合比事屬辭而一之 大防春秋之初主於抑諸侯春秋之未主於抑大夫中間齊晉主盟則視其尊王與否而進退之其中如 謂聖人貶?之爵降侯為子與毛伯錫命稱天王稱錫為彼此相與之詞雖尚沿舊説之陋而發揮書法 條理秩然程子所謂其中數十義炳如日星者亦庶幾近之矣考宋沈棐嘗有春秋比事一書與此書大 防相近疑汸未見其本故有此作然二書體例各殊沈詳而盡趙簡而明固不妨於並行也乾隆四十四 年九月恭校上 　　總纂官 【臣】紀昀 【臣】陸錫熊 【臣】孫士毅 　　總　校　官 【臣】陸　費　墀 　　欽定四庫全書 　　春秋金鎖匙　　　　　　　元　趙汸　撰 　　元年春王正月 　　春秋書元年自隠公始春秋書王正月亦自隠公始元年雲者謹人君繼世體元之始也王正月者 謹天下奉周正朔之始也一則存一國之體一則存一王之體春秋嚴矣 　　無駭帥師入極柔防宋公盟於折 【隠二年桓十一年】 　　春秋以前征伐之權不下於大夫也而大夫專兵自無駭之帥師入極始春秋以前禮樂之權不下 於大夫也而大夫專盟自柔之防宋盟折始聖人於無駭去其氏者謹大夫專兵之始也於柔去其氏者 謹大夫專盟之始也 　　齊侯宋人防於北杏宋齊伐郳 【莊十三年十五年】 　　伯主專天下禮樂之權自齊桓北杏之防始伯主專天下征伐之權自齊桓伐郳之役始春秋於北 杏之防人四國之君者謹其從伯之始所以不與伯主以禮樂之權也於伐郳之役加宋於齊之上者謹 其摟諸侯之始所以不與伯主以征伐之權也 　　齊侯鄭伯盟於石門蔡侯鄭伯盟於鄧 【隠三年桓二年】 　　齊楚爭鄭之勢成於莊僖之世而其機萌於隠桓之時春秋書石門之盟者謹鄭從齊之始也書於 鄧之防者謹鄭懼楚之始也 　　滕侯薛侯來朝公及齊侯鄭伯入許 【隠十一年】 　　春秋書朝三十六而滕薛之朝為之始滅國三十六而滅許為之始是邦交兵交之變也非天子不 旅見於諸侯而旅見於諸侯可乎許無罪而覆宗亡國至分為東西偏亦亡矣春秋特以旅見書憂朝覲 之始變也不以滅許書而以入許書憂封建之始壊也是特筆也是隠辭也 　　公至自唐公至自伐鄭 【桓二年十六年】 　　戎盟唐而至自唐為致防之始伐鄭至自伐鄭為致伐之始交戎人於防盟者非義之禮也納厲公 於防伐者非義也威也魯雖有非義之禮而春秋則不忍虧中國之禮故書至自唐危之也魯雖有非義 之威而春秋則不忍虧中國之威故書至自伐不得意皆謹始之書也 　　季孫行父 【止】戰於鞌季孫宿叔老 【止】防於向 　　春秋以來大夫帥師者有矣未有四卿帥師者也四卿帥師自成公二年於鞌之戰始大夫列防者 有矣未有二卿列防者二卿列防自襄公十四年於向之防始春秋之法將稱元帥使舉上客而二卿列 防四卿帥師所以著大夫之張也亦所以謹其始也 　　元年春王正月西狩獲麟 　　春秋之作所以明王道者也大而禮樂刑政聖人蓋律之以文武成康之盛小而紀綱法度聖人亦 律之以文武成康之盛也蓋甚欲王道之復行於天下也作始於王正月之一語以王道正春秋之始也 以為由是而尚可以為成康之盛也奈何天下之事不能盡如聖人之意內而諸侯不奉一王之法外而 第 1 页 春秋金锁匙.txt 四裔不奉一人之法然猶未有以知王道之果不可行也至於麟出焉然後知王道之無征也絶筆於西 狩獲麟之一語以天道正春秋之終也以為佔之於天必將有戰國之衰也 　　齊鄭盟於石門荊敗蔡師於莘晉師虞師滅下陽吳伐郯於越敗吳於檇李齊國書帥師及吳戰於 艾陵公防晉侯及呉子於黃池楚公子申帥師伐陳於越入吳晉魏曼多帥師侵衞 　　成春秋二百年之世變者齊為之首也楚為之次也其次晉也其次吳也越又其次者也天下無齊 晉楚吳越春秋不作可也石門之盟齊患之始也敗蔡之師楚患之始也下陽之滅晉患之始也伐郯之 役吳患之始也檇李之敗越患之始也艾陵之戰齊患之終也黃池之防吳患之終也伐陳之役楚患之 終也入吳之舉越患之終也侵衛之舉晉患之終也然世變之始來也三五強國紛紜縱橫猶相望於二 百年間此春秋之所以猶得為春秋者也及世變之已極也三五強國交舉迭作遂見於不數年之間此 春秋之所以不可復為春秋者也 　　陳人蔡人從王伐鄭齊侯衛侯伐晉 【桓五年哀元年】 　　春秋之所以始也為天下之無王也春秋之所以終也為天下之無伯也春秋之初周為天下之共 主而鄭伯不朝至勤王之伐則天下無王之禍鄭實為之也春秋之終晉為中國伯主而齊景不服至敢 晉國之伐則天下無伯之禍齊實為之也一則無王一則無伯此固春秋之所以始終也 　　陳人秦人