聚羧酸高效减水剂.docVIP

聚羧酸高效减水剂 开题报告 聚羧酸系高性能减水剂是继木质素磺酸钙为代表的普通减水剂和以萘系为代表的高效减水剂之后发展起来的第三代高性能减水剂，是目前科技含量较高、应用前景最好、综合性能优的一种高性能减水剂。目前，聚羧酸系高性能减水剂的应用，已从以往的重点工程、大型工程、特殊工程，逐渐发展到普通工业与民用建筑工程中。这一方面是因为聚羧酸系高性能水剂合成技术与复配技术得到了提高，与缓凝组分、消泡组分、引气组分、防冻组分等复配后，基本满足了生产各种混凝土的技术要求; 另一方面，聚羧酸系高性能减水剂合成成本和复配成本也有了大幅度降低，经过混凝土配合比优化设计后，混凝土生产成本大大下降，混凝土的性能还有了一定的提升。尽管聚羧酸系高性能减水剂的应用尚不如萘系 高效减水剂那么成熟，目前尚不可能完全取代萘系高效减水剂，但由于其具有能使混凝土较容易地实现高经济性、高性能化的显著特点，使其逐渐成为外加剂行业的“主角”在聚羧酸系高性能减水剂的使用过程中，也遇到了与使用萘系高效减水剂相同的许多问题，常见的有坍落度损失快、外观质量差、工作性能差等。这一方面是因为各品牌的聚羧酸系高性能减水剂的质量差异较大，另一方面是因为环境条件、混凝土技术要求、其他原材料的质量、混凝土配合比设计以及施工工艺等也存在着较大差异。因此，使用聚羧酸系高性能减水剂与使用萘系高效减水剂一样，也需要根据环境条件、原材料、配合比、混凝土技术要求、施工工艺等不断进行调整，以系统地解决出现的问题。 聚羧酸高效减水剂因具有减水率高、掺量低、保坍性好等优点，已经成为制造高性能混凝土的关键材料之一，其在建筑工程中的用量呈现出快速增长的趋势。在实际应用过程，发现混凝土原材料对聚羧酸减水剂应用性能的影响非常大. 聚羧酸减水剂与水泥存在相容性问题。同一种减水剂对不同水泥的分散性和分散性保持能力表现不同。这主要与水泥的矿物成分有关，铝酸三钙和铁铝酸四钙对聚羧酸减水剂的吸附较硅酸钙相要大，随着水化反应的进行，铝酸三钙水化较快，而其水化产物对聚羧酸减水剂的吸附很小，就释放出较多的减水剂，使硅酸盐相表面的减水剂浓度升高，其流动度逐渐升高。如果铁铝酸四钙含量很高，其水化速率比较慢还吸附着较多的减水剂，而且铝酸三钙水化生成的结晶消耗了较多的水，导致其流动度会降低。水泥中石膏的形态对聚羧酸减水剂的保留流动度影响很大，如果半水石膏含量多，其遇水反应生成二水石膏要消耗较多的水，使净浆流动度损失很快。除水泥外，混凝土原材料粉煤灰、矿粉、石粉和粘土对聚羧酸系减水剂的应用性能也有明显影响。掺加较优质的粉煤灰和矿粉有利于提高砂浆的初始流动性和流动性保持能力。 砂石原材料的品质关乎混凝土的质量，其含泥量对聚羧酸减水剂的性能影响较大，特别粘土中的膨润土对PCE有强烈的吸附，其吸附量是水泥的约50倍，对聚羧酸系减水剂的应用影响严重。同样条件下，不同减水剂对粘土的影响敏感性有区别，说明在一定程度上可以通过改变聚合物的结构来改善粘土的影响。石粉对聚羧酸减水剂的吸附量与水泥相当，说明配制混凝土时石粉含量过高会影响混凝土的工作性，但适量的石粉有益于混凝土的结构密实。 目前，在国外主要市场聚羧酸系减水剂约占50 %，萘系减水剂和其他减水剂 各占25 %; 国内市场上萘系减水剂占75 %，聚羧酸系减水剂接近15 %，其他外加剂占10 %。萘系减水剂的优点是对地材的适应性较好，但因其甲醛含量高，生产过程中污染大，其应用正逐步 受到限制。尤其对于大中城市，未来的发展趋势势必会导致萘系减水剂的生产成本增加，从国外聚羧酸系减水剂的市场占有率远高于萘系减水剂就能看到这一点。而且随着工程质量要求的提高和使用寿命的延长，萘系减水剂根本无法保证混凝土的耐久性。聚羧酸系减水剂作为新型环保的换代产品，在国内的市场占有率正逐步提高，如在高速铁路等越来越多的重点工程中，往往指定使用聚羧酸系减水剂就是最好的证明。在性价比方面，目前聚羧酸系减水剂也正在赶超萘系减水剂。总体来讲，聚羧酸系减水剂与其他减水剂相比有以下优点: ( 1) 掺量小，减水效果好。聚羧酸系减水剂与水泥的适应性较好，掺量为水泥用量的0( 2 % ,0( 3 %，仅为萘系减水剂的1 /3，在坍落度相同的条件下，减水率可达35 % 以上，适用于配制高性能与高强度泵送混凝土。 ( 2) 增强效果潜力大。在水泥用量与坍落度不变的情况下，早期强度提高70 % 以上， 28 d 强度提高40 %以上。 ( 3) 低收缩，具有一定的引气量。总碱含量低。 ( 4) 在生产过程中不产生污染，对自然环境无不利影响。且通过掺加聚羧酸系减水剂，可提高矿渣粉或粉煤灰对水泥的替代量，不仅降低了混凝土生产成本，有利于混凝土性能的改善，而且提高了混凝土的绿色环保水平。 混凝土高性能化的配合比设计理念是以性能设计为目标