职务犯罪审讯策略分析.docxVIP

职务犯罪审讯策略分析 内容摘要：审讯对于刑事案件的突破有着重要意义，尤其是在对证人证言和犯罪嫌疑人的供述有更高要求的贪污贿赂犯罪之中。一个案件特别是一个贪污贿赂犯罪案件能否成功办理及向纵深扩展，都要靠成功的审讯。根据犯罪嫌疑人的不同心理特点，在审讯的不同阶段，采取相应得当的审讯方法，对审讯中采取的审讯方法进行实时调整，不拘一格，因势而变。如此方能做到有的放矢，切中要害，使案件得以迅速突破，往往可以收到事半功倍的效果。 关键词：犯罪心理审讯策略职务犯罪侦查刑事诉讼 其实在刑事诉讼中的各个环节，主要解决的问题并不是法律问题，也不是程序问题，而是事实问题。绝大多数案件争议的焦点都是案件事实。所以，美国西北大学法学院罗纳德艾伦教授曾建议把诉讼一词的英文表述“lawsuit”改成“fact-suit”。[1]俗话说“十分案子七分审”，这就是因为案件的审讯工作对于案件事实真相的发现有着其他侦查手段所无可替代的作用，所以古今中外，任何一件案子的侦破都与成功的审讯密不可分，审讯成为突破案件最重要的途径之一。 贪污贿赂犯罪是围绕权力而衍生的权钱交易的犯罪，由于该犯罪其自身所固有的隐蔽性、共同利益的牢固性、有效证据的单一性等特征，决定嫌疑人的口供在职务犯罪案件的侦查中有着更为重要的作用。所以，这就决定了审讯工作在贪污贿赂犯罪侦破过程中起的更为重要的作用。侦查部门要成功查办此类案件，简单的强攻硬取往往很难奏效，必须根据犯罪嫌疑人的心理特点制定出具有针对性的、行之有效的侦查方案，灵活巧妙运用审讯策略，以智取胜，才能取得事半功倍的效果。 一、犯罪嫌疑人在接受侦查人员调查时可能存在着五种心理状态 在职务犯罪的侦查过程中，根据犯罪案件性质和犯罪人自身的性格特点，犯罪嫌疑人在接受侦查人员审讯时往往具有如下五种心理状态： 第一，畏罪心理。一个人在实施犯罪的时候和被侦查机关抓获的时候，心理往往会有很大变化。在实施犯罪的时候，他考虑的比较多的是犯罪给他带来的利益，尤其像贪污受贿的犯罪嫌疑人想的就是怎么拿到钱、怎么用这笔钱。在这个时候，刑罚对他们来说还是一件比较遥远的事情。当然一般来讲，只要犯罪嫌疑人干了坏事，他们都会有一点害怕，都会有一点畏罪心理。但是他们在实施犯罪的时候，这种心理并不是很明显。一旦被侦查机关抓获并且接受审讯，心理就会发生变化。因为这时刑罚已经变得很现实了，畏罪心理就会突显出来。 第二，侥幸心理。实际上，几乎所有的犯罪嫌疑人都会有这种心理。当他们被抓获的时候，无论侦查人员怎么讯问，他们都会寄希望于侦查人员并没有拿到确实的证据，于是心存侥幸。或者，他们会认为侦查人员只掌握了一部分罪行，不掌握全部或者最主要的罪行。 第三，戒备心理。在接受讯问的时候，犯罪嫌疑人处于防御的一方，侦查人员处于进攻的一方，因此他们对于侦查人员的问话总是心存戒备。如尽量不说“贪心作怪”、“犯罪”、“受贿”等一些容易刺激嫌疑人产生畏罪心理的话，可用“犯错误”、“收了钱”等平和语气。 第四，抗拒心理。在讯问的初始阶段，很多犯罪嫌疑人都会表现出明显的抗拒心态。当然，也有犯罪嫌疑人一开始并不表现的很抗拒，甚至表现的很合作，但是当他无法辩解或回避的时候，可能也会采取抗拒的态度。贿赂犯罪案件的嫌疑人大多职务较高，实权在握，有较厚的经济基础、较广的人际关系和较深的政治背景，都会轻信自己的身份和地位、关系和路子能够救得了自己。所以在面对审讯人员时，语言盛气凌人，动作傲慢无礼，甚至暗示自己和某些上级领导的特殊关系，给审讯人员施加压力，以达到逃避制裁的目的。 第五，悲观心理。被侦查人员缉拿归案，这对于某些嫌疑人来说已经进入了人生的一个艰难时期，及将面临刑罚，因此又会产生悲观心理。［2］这时犯罪嫌疑人已经被基本制服，是获得口供的绝佳机会。但是可能会有可能破罐子破摔，因此侦查人员此时要给其希望，让其走出绝望的境地。 二、职务犯罪的审讯策略 根据犯罪嫌疑人的心理的不同或变化，职务犯罪的审讯过程往往可以呈现五个阶段，在每个阶段都有不同的特点，因此侦查人员要根据案情，结合嫌疑人的心理变化采用不同的审讯方法，合理安排时间，选择正确的突破点，寻找并抓住战机一举突破嫌疑人的口供。 （一）试探摸底阶段的应对 这是审讯的初始阶段，是审讯人员第一次正式接触嫌疑人的阶段，完成这一阶段的工作通常要控制在3个小时以内。审讯的首要任务是接近嫌疑人，消除嫌疑人的对立情绪，建立信任，并进一步摸清其底细，使嫌疑人明确其犯罪行为已经暴露，犯罪事实已经被审讯人员掌握，不能心存侥幸，同时还要犯罪嫌疑人树立“早交代、早主动”的意识。此时，如果侦查人员认为对证据或者突破口把握的很准，在犯罪嫌疑人还没有充分的防御准备的情况下，就可以采取开门见山的方法。这一阶段审讯的一般步骤是：（1）讯问嫌疑人的基本情况；（2）向嫌疑人表明身份，点明其处境；（3