某中医药大学教授对于中药新药研发的看法(2).pdfVIP

本人为中医药大学中药药剂学小硕一名，在一门新药开发的课上该教授谈了一些他对中药新 药研究的看法，现收集于下，请大家谈谈自己的看法 （该教授在我们学校的知名度还是比较 高的，为中药药剂学方向比较牛的导师，治学态度非常严谨，年龄48 岁，不是学西医西药 出身，也不是海龟，本硕都是中医药大学中药学的专业背景，由于是本校的老师比较了解， 他的以下说法应该不是想当然的随便乱说） 1.中药新药创新的出路在于中药一类新药和五类新药，而不是目前开发较多的中药六类新药 2. 中药六类新药大多都是低水平的重复，效果大都不太好，不能算是真正意义上的新药，其 实每天都在产生很多中药六类新药，每一个老中医开的方子都是一个六类新药，该教授说在 座的同学都可以自己随便开出一个六类新药的方子，我找一个老中医肯定可以把你们开的方 子圆起来。（指写出方解，找出君臣佐使来） 3. 中药新药的开发不应该被中医药理论所束缚，目前在某些情况下中医药理论并不能够有效 的指导中药新药的研发，该教授还提到中医药理论大都是取象比类得来的，传统的东西在一 定意义上也是落后的东西，在发达国家传统医学并不像我们国家这么受认可。 4. 中药的作用有被过分夸大的倾向，该教授说在听本校一些中医方面的老师关于中药的讲座 时，他们把中医中药说的太厉害，好像什么病都能治，其实中药相对化药没有这么大的优势。 5. 中药多成分多靶点这种说法是在放屁 （课堂上原话就是这么说的），他说很多中医药专家 都会提到中药多成分多靶点，这种说法是在忽悠你们。如果把几种不同成分的化药组合起来 制备，那也可以叫做多成分多靶点。 6.在提到中药注射剂的不良反应原因之一是辩证论治不准确时，他说这种说法就是在放屁 （讲课时原话），不良反应最主要的原因是制备工艺和质量不可控造成的。大部分中药注射 剂其实都拿不出把它做成注射剂这种剂型的必要性的证据来，大部分中药注射剂没有必要 搞，主要的原因就是利益的驱动。 估计看完上面的这些说法，有些人会拍砖了，我也觉得上面的部分说法似乎和我们从 课本上接触到的，以及目前一些老专家学者院士的说法不符。但是从该教授的学科背景以及 年龄来考虑，他应该是了解传统中医药知识，又有机会接受现代药学知识，并且也没有远离 实验室的一线科研，况且对本校比较熟悉的老师也比较信任，我觉得其实一些七八十岁的老 专家院士们由于脱离一线科研太远，说法也不一定可很可信。其实说出该老师姓名来估计园 子里的一些人会认识。欢迎各位搞新药研发的前辈们来指点迷津，尤其是能有既懂医又懂药 的朋友来谈谈就更好了！！！