苏里格气田产能评价与产能分析.docxVIP

苏里格气田产能评价与产能分析 sulig气田位于鄂尔多斯盆地伊山斜坡西北侧的苏里格寺地区。勘探面积2公里，地质条件复杂。这是一个低污染、低产量、低渗和不均匀的岩石气藏。目前, 苏里格气田已经进入产气高峰期, 到2011年1月1日, 苏里格气田共有生产气井X口, 但是随着气田的地质状况而引发的一些不足也逐渐暴露出来, 相同配产的气井在相同的生产时间内套压下降速度差距很大。在单井生产初期, 套压降在0.008～0.18MPa/d不等。面对苏里格气田几千口气井的实际情况必须制定出合理的工作制度和生产措施才能实现较长的稳产时间和较高的气井采收率, 而制定工作制度和生产措施的依据就是根据气井生产情况对气井进行合理分类。为此, 笔者对苏里格气田天然气气井分类方法进行了研究。 1 气井的一般分类方法 1.1 储层密度分布 利用储层参数法对气井进行分类时, 主要是参考气井的有效储层厚度来对气井进行分类, 具体情况如下:①Ⅰ类井, 有效储层单层连续厚度≥ 5m或有效储层累计厚度≥ 8m且相对集中分布;②Ⅱ类井, 有效储层单层连续厚度介于3～ 5m或有效储层累计厚度≥ 8m且呈薄互层状分布; ③Ⅲ类井, 有效储层单层连续厚度小于3m或有效储层累计厚度8m。该方法属于静态评价法, 无法动态地反映气井的产能状况。因为苏里格气田气井自然产能低, 一般需要经过酸化压裂进行储层改造, 由于改造后的效果对气层产气影响较大, 单凭气井厚度进行划分明显存在局限性。以苏X井为例, 射孔井段:①3230～3234m, 储层有效厚度4.3m;②3201～3207m, 储层有效厚度7.0m。采用储层参数法评价为Ⅰ类井, 该井投产前测试产量为0.84×104m3/d, 利用一点法测试计算得到的气体无阻流量为2.12×104m3/d, 改造后的产能状况与评价结果不符, 因而利用储层参数分类法不能真实反映气井改造后的实际产能。 1.2 无阻流量评价 在一般情况下, 试气无阻流量能够直接反映气井的产能状况, 具体情况如下:①Ⅰ类井, 无阻流量大于10×104m3/d;②Ⅱ类井, 无阻流量大于5×104m3/d但小于10×104m3/d;③Ⅲ类井, 无阻流量小于5×104m3/d。由于目前苏里格气田气井的无阻流量均是在投产前采用一点法测试计算得到, 所以其无阻流量反映的是生产初期近井地层压裂裂缝带的渗流特征, 而随着气井的生产, 远井地区基质储层 能量逐渐被动用。以桃X井为例, 该井投产前测试无阻流量为20.45×104m3/d, 根据试气无阻流量评价标准划分为Ⅰ类井。该井开井生产时井口套压为24.0MPa, 日产气量2.2×104m3/d, 但产量、压力下降很快, 生产174d时井口套压降至7.4MPa, 日产气量降至0.5×104m3/d, 更换计量方式后测得实际产量为0.2×104m3/d, 显然试气无阻流量评价结果与真实产量不符。 2 省考井正常生产能力 利用储层参数法和试气无阻流量法对气井进行分类, 都不能正确反映气井正常生产能力的情况。应对影响气井产能的各个因素进行单因素分析, 找出最具代表性的参数, 然后利用数学方法 (如拟合、归一、无因次化、模糊处理等) 处理成一个综合系数作为分类标准。 2.1 储层参数与地层有效厚度 根据低渗、致密气藏的渗流规律: Qsc=khπΤsc(p′2-p′2wf)ˉμˉΖpscΤ(|lnrrw+S′|)(1)Qsc=khπTsc(p′2?p′2wf)μˉZˉˉˉpscT(∣∣lnrrw+S′∣∣)(1) 式中,Qsc为试气天阻流量, m3/s;k为渗透率, md;h为储层厚度, m;Tsc为地面标准条件下气流温度, K;p′2为井口气流压力平方, Pa2;p′2wf为井底流压平方, Pa2;ˉμμˉˉ为粘度, Pa·s;ˉΖZˉˉˉ为偏差因子, 无因次;Psc为地面标准条件下大气压, Pa;T为气流温度, K;r为径向半径, m;rw为井筒内径向半径, m;S′为视表皮系数, 无因次。 由式 (1) 可以看出, 地层有效厚度与有效渗透率的乘积即地层系数kh, 是影响产能的关键因素之一。地层系数反映了气藏的静态特征, 而试井时的无阻流量则反映了气藏的开发之初原始地层压力下的生产动态特征。单井的绝对无阻流量AOF是非常重要的参数, 其直接反映了气井的产能和潜力。 2.2 地层及试气无阻流量权重 利用地层系数kh和试气无阻流量AOF等参数, 使用模糊数学对上述参数进行处理形成一个综合评价因子CCF。 对地层系数kh、试气无阻流量AOF进行分析发现, 上述参数均属于越大越优型参数, 其中地层系数属于偏大型正态分布, 其隶属函数为: μ(kh){0kh≤1.51-e-(kh-0.510)2kh＞1.5(2) 式中,kh=∑kihi,ki为第i