太原植物园主入口结构健康监测方案分析.docxVIP

? ? 太原植物园主入口结构健康监测方案分析★ ? ? 张 杰，郝 冬，许宸嘉，焦晋峰，雷宏刚 (1.太原植物园，山西 太原 030025； 2.太原理工大学土木工程学院，山西 太原 030024) 0 引言 结构健康监测是一种实时的在线监测技术，指运用现场的无损传感技术，通过分析结构响应以达到监测结构是否发生损伤或老化的目的，是保障复杂的大型土建结构安全和实时维护的有效方法。通常测点数量越多，对结构整体状况的把控也会更全面，然而实际工程应用中需要考虑监测的经济性与效率，故在满足经济性与可靠性的前提下合理布置传感器成为国内外学者研究的热点问题。文献[1-3]对测点的优化布置进行了研究讨论，提出传感器的优化布置原则；针对复杂大跨空间结构的测点优化，很多学者提出了不同的优化方案[4-5]，主要为有效独立法、模态动能法、模型缩聚法、QR分解法、遗传算法以及敏感性分析法等；文献[6-7]在传统测点优化布置方法的基础上展开研究，丰富了传感器测点布置的理论。 本文依托太原植物园主入口大跨悬挑空间钢结构为工程背景，从应变监测、风速风向监测、温度监测与振动监测四个方面实时监测植物园主入口，基于对结构的有限元分析研究主入口各类传感器的优化布置方案，旨在为结构的后续健康评估与可能存在的加固鉴定需求提供数据支持。 1 工程概况 太原植物园位于山西省晋源区太山脚下，总面积约1.82×106m2。该工程是太原市巩固国家园林城市成果，创建国家生态园林城市的重要条件之一。园区内主要有5大建筑，分别为主入口建筑、展览温室、盆栽博物馆、滨水餐厅、科研中心。本次健康监测的主入口建筑为双向桁架组成的悬挑钢结构，纵向跨度71 m，横向跨度40 m～58 m，最大高度13.4 m，最大悬挑长度40.5 m。主入口上部结构采用钢管桁架体系，纵向为悬挑主桁架，横向为次桁架。结构中部由于自动扶梯通道开直径约30 m的大洞口，洞口穿过绝大部分的横向次桁架。其结构体系示意图如图1所示。 太原植物园主入口作为植物园的重要建筑区域之一，是一个大跨度、大悬挑的钢结构。其结构形式新颖、构造复杂、受力敏感。与此同时，建成运营之后，主入口作为植物园最主要的观光区域之一，其巨大的人流量决定了它应具备很高的安全级别，否则一旦发生灾害事故，将会造成巨大的生命和财产损失。因此，针对可能出现的不同形式的损伤，对主体结构在服役期进行健康监测、诊断以及对各种灾害影响下的损伤预测、识别与预警，不仅具有重要的科学价值，更具有重要的现实意义。 2 结构有限元分析 2.1 有限元模型及分析结果 本文采用Midas/Gen(2021版)有限元计算软件对太原市植物园钢结构主入口建立结构的三维力学模型，主要由框架柱、主桁架以及次桁架构成，对结构在不同荷载组合作用下进行静力性能分析，结构各项荷载参数与设计参数根据国内相关规范选定。所有杆件均采用梁单元建立，柱子底部设置为固接。计算时，每个节点均有u,v,w,θx,θy,θz六个位移分量，能够准确的反映三维框架单元的轴向、弯曲、扭转及剪切变形。结构的整体模型如图2所示，荷载组合工况列于表1。 表1 荷载工况组合 计算结果表明：从结构应力角度分析，框架柱和四个主桁架中的构件应力和变形是整个结构受力最为显著的部分。在各荷载工况作用下,4榀主桁架结构上的杆件应力呈现出基本一致的规律,即主桁架悬挑部分中的杆件应力普遍高于框架柱区域中杆件的应力。主桁架悬挑结构中,下弦杆受压,应力较大,上弦杆受拉,应力相比下弦杆而言偏小。结构中框架柱应力比在0.5以下有较大的安全储备,仅有靠近悬挑端最前排的框架柱与主桁架下弦杆交汇处局部应力偏高,应力比为0.7左右，最不利荷载工况为组合14；从结构位移角度分析，各组合工况效应作用下，总体而言竖向位移最大，纵向位移最小。距离框架柱越远的悬挑端位移值越大；同一竖杆上下两端位移值相差不大；洞口处上侧位移值大于下侧。各组合工况对比下，所有测点在组合9的作用下位移值最大，其中最大位移达到258.59 mm。限于篇幅，本文提取出应力最不利荷载工况(组合14)与位移最不利荷载工况(组合9)下结构的应力云图与位移云图见图3,图4。 2.2 荷载敏感性分析 建筑结构服役期会受各种外部荷载的作用，而复杂空间结构对外部荷载作用的响应更为明显，其结构受不同荷载的作用影响下，构件响应也会发生变化。为研究结构受单一荷载作用的影响，本文在有限元软件Midas/Gen中对太原市植物园钢结构主入口进行建模分析，寻找结构的敏感性杆件(结构杆件应力改变较大的杆件)，为传感器测点布置提供可靠依据。结构敏感性杆件包括荷载敏感性杆件，由于结构杆件应力变化能够反映结构受外界荷载作用的影响，故本文中受线性加载的单一荷载作用影响变化较大的杆件即为荷载敏感性杆件。为使杆件受荷载作用的影响量化，