刑事模拟法庭心得体会800字.docxVIP

刑事模拟法庭心得体会800字 通过法律基础的学习与模拟法庭的结合，应学会自觉运用法律武器维护自己的合法权益，当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时，运用所学法律向司法机关提出诉讼，同各种侵权行为进行斗争。下面是整理的关于刑事模拟法庭心得体会800字，欢迎阅读! 在这次活动中，我们生动全面地演练了曾正才抢劫故意伤害案。经公诉机关审查，被告人在XX市XX区人民法院被起诉。法院受理此案后，依法组成合议庭，通过刑事诉讼一审程序进行公开审理。该程序合法且令人印象深刻。回顾当天的审判过程，存在许多缺陷和错误，如检察官人数过多、起诉书重复、判决结果理由不足等程序性问题。这些问题是由于我们基础知识薄弱、缺乏实践经验和粗心大意造成的，但从那天的整个审判过程来看，它仍然比较顺利和完善，学生们的表现也有很多值得称赞的地方，比如法官沉着稳重，控辩准备充分，对对方意见的积极回应，以及主持人与观众之间的实质性互动，在未来模拟法庭活动的再发展中值得保留和借鉴。 下面我将结合模拟法庭的审判经过和案情对此次的模拟审判活动谈谈我的心得与体会。 一、 确保程序公正。程序正义是实体正义的保障。两者相辅相成，缺一不可。 此次模拟法庭活动的重中之重就在于案件的整个审判过程，而整个审判过程必须按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定去进行。在我国的司法实践当中，长期存在着“重实体法，轻程序法”的弊病，这都与我们所倡导的公正审判、最大限度地保护当事人的权利和控、辩、审三方权利制衡等方面有很大的出入。所以我们在模拟审判的过程中，严格按照我国《刑事诉讼法》的规定，在开庭前，由公诉人宣读了法庭纪律，在庭审过程中，核对被告人的身份、询问被告人历史上有无受过法律处分，并口头公示了合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单，告知被害人的诉讼权利，公诉人当庭宣读了起诉书，之后被害人陈述了案件事实，经控、辩方询问后，进入法庭举证质证环节，首先由公诉方举证，辩护方以及被告人进行了质证，随后由辩护方举证，公诉方及被害人进行了质证，双方所举的证据都一一提交给法庭。法庭调查结束以后，进入法庭辩论环节，公诉方宣读了较为详细的公诉词，辩护方针对公诉词进行答辩后也宣读了代表自己看法的辩护词，由公诉方进行答辩。整个审判过程最精彩的部分也就是控辩双方进行自由辩论的过程，本次模拟审判的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完美。自由辩论结束后被告人做了最后陈述后，合议庭休庭对此案进行了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。 在这场模拟法庭审判的过程中，我有幸担任本案合议庭的一名成员——庭长。在老师和学生的共同努力下，我成功地完成了试验任务。虽然我像主审法官那样冷静、严肃、稳重，但在整个过程中有两个小错误，但非常严重：在告知被告他的诉讼权利后，由于我的疏忽，我没有问被告是否申请回避。建立回避制度的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理，刑事诉讼中当事人得到公正的对待，法律制度和法律实施过程对当事人和社会正义具有普遍意义。如果在司法实践中发生这种情况，就会公开剥夺被告人应有的诉讼权利，损害司法公正。被告也可以上诉以保护其诉讼权利。合议庭审议后宣布判决时，我们的合议庭没有站起来宣读判决。这种做法可以说忽视了国家法律的权威性和严肃性，损害了审判人员的形象。总之，在整个活动和学习过程中，我进一步认识到了程序对实体的重要性，真正学会了司法机关审判所需的程序和步骤，为我今后从事法律工作积累了宝贵的实践经验。 二、务必夯实个人的法学知识功底，为未来成就事业奠定坚实的基础。 模拟法庭案件是刑事案件。就被告人犯罪行为的性质而言，法官和控辩双方都不容易把握其准确性。在审判过程中，控辩双方争议的焦点是，被告人的伤害行为是否具有从轻处罚、减刑处罚的情节，被告人的行为是否属于抢劫罪，是否应当承担刑事责任？为了更好地探讨这个问题，首先简要介绍一下这个案例：该案例的模拟案例发生在XX年1月5日晚上10点左右。受害人万和他的朋友张等在万的家里喝酒后，几个人骑摩托车送他的一个朋友毛回家。在路上，万和其他人遇到了一个女人，所以他们上前和她聊天（有一个调情的阴谋）。这名女子的男友曾毅看到了这一点，并与万和其他人发生了争吵。万和其他人在人群中殴打曾毅，将其击倒在地。情况紧急时，曾轶的兄弟，即被告曾轶及其朋友，与万某等人发生争执。在战斗过程中，万被曾用砖头砸伤头部。曾在万不省人事时拿走了万的手机。随后，曾某被公安人员逮捕。在前往公安机关的途中，曾某将手机藏在警车内，后来被公安人员发现。法院最终判决被告犯有故意伤害罪和抢劫罪，并对其数罪并罚，对其先前的盗窃行为处以罚款。 根据《中华人民共和国刑法》之规定，要认定被告人的行为有从轻或者减轻处罚的情节，通常