野生动物致人损害相关法律问题的思考(1)1.docVIP

PAGE / NUMPAGES 目 录 一、野生动物致人损害主要概述·······································１ 二、野生动物致人损害的判定问题·····································２ (一）由受害人过错致人损害的问题···································2 （二)由第三人过错致人损害的问题···································2 （三）是否由野生动物致人损害的问题·································２ 三、对于野生动物致人损害的判定问题策略建议··························２ (一)明确野生动物致人损害的定义···································2 (二）对野生动物致害问题的判定精细化·······························３ 四、我国野生动物致人损害的补偿制度问题·····························3 (一)立法不完善···················································3 (二）补偿经费不足·················································3 （三）补偿机制不合理···············································4 五、对我国野生动物致人损害补偿制度问题的策略建议····················４ (一）完善立法········????········································４?????富补偿资金来源渠道·········································５ （三)制定和完善具体的补偿办法····????····························５ 结语·······························································6 野生动物致人损害相关法律问题的思考 【内容摘要】野生动物是我国宝贵的财富,对我国经济、文化、科学、教育等方面都有着重要的价值，但处于大自然或野生动物保护区中没有经过人类驯?????生动物，有着一定的攻击性，这使得野生动物侵害人们的人身权、财产权的事件时有发生,怎样把人类利益和野生动物之间做一个合理的协调一直是相关人士在不断探讨的一个话题。着眼未来，随着人口还将不断增长剧增，城市化步伐将不断加快，野生动物与人类的冲突愈加严重，野生动物致人损害的案例频频发生，完善对野生动物的保护性立法迫在眉睫,但对公民的人身与财产权进行保护同样重要．为此，我对野生动物致人损害的相关法律问题进行了一定的探讨，并结合自身知识,提出了相关解决办法与建议． 【 HYPＥRLＩＮK ”　小清新】野生动物　 致人损害 法律问题 一、野生动物致人损害主要概述 近几年，我国生态环境建设工程不断向前推进,人们法律意识的不断提高，野生动物致人损害事件的不断发生让野生动物保护和人民之间的矛盾愈加凸显，我国现行的野生动物保护法中的一些地方不够完善,有些制度存在着一些问题，难以合理的解决野生动物致人损害造成的各种纠纷,它在一定程度上对野生动物的保护造成了制约。“２0０6　年　3 月，云南省绿春县骑马坝乡卡欧下寨瑶族村民李金涛,到黄连山国家级自然保护区内看田水时,遇见了一只黑熊.脸部被黑熊抓伤,致使右眼部严重受伤，无奈只能做了右眼球切除手术。20０６年　11月,吉林 38　岁的林业工人吕文刚被野猪拱翻，导致臀部、腰部严重受伤，肺部也大量积血。而这已是地处吉林省东部山区的敦化市在一年内发生的第 ４ 起野猪伤人事件。不仅在云南、吉林，在西藏、陕西等偏远地区也曾多次发生野生动物致人伤害甚至死亡的事件。”　ｅq \o＼ａc（○，1)如今，我国对野生动物保护方面的研究还不够充分，对野生动物致人损害各方面的法律问题在国内还没有专门研究，关于这种损害造成的各种纠纷的解决方案在立法上还没有充分的理论支撑。在学术上虽然有一些相关探讨,但是真正的研究并没有谈及。在野生动物致人损害的相关补偿方面，法律上的规定往往太过于原则和抽象，在实际生活中对合理救济并没有必要的保障，其救济范围与数量都很有限,受害者难以得到救济或难以得到合理的救济． 完善相关法律，既可以体现公平，又可以减少纠纷，有利于人们自觉保护野生动物,丰富我国的野生动物资源,从而降低野生动物保护保护管理成本增加社会财富，具有重要的经济效益和生态效益。 二、