未来的手机操作系统 Firefo OS.docxVIP

未来的手机操作系统 Firefox OS 历史总是如此惊人的相似。 六 年前，也就是 2007 年 11 月 5 日那天，谷歌联合了众多手机制造商、手机芯片厂商和移动运营商等组建了一个开放手机联盟（Open Handset Aliance）， 六年后的今天，Mozilla 也联合了众多厂商、运营商建立了一个开放 Web 联盟， 并成立开放网络设备执行审查委员会（Open Web Device Compliance Review Board），来确保搭载 Firefox OS 的手机使用的是开放的网络标准。 人们总讲殊途同归，那么 Mozilla 成立的开放 Web 联盟，会不会也能像 Android 那样取得成功？ 不被”人“关注的开放 Web 联盟 我不知道谷歌成立开放手机联盟时，媒体对它的报道是什么样的，但我知道Mozilla 成立开放 Web 联盟后，它的报道是在一天后才见诸各大媒体首页的字里行间，没有突出显示，也没有什么特别的说明，仅仅是简单的报道一下而已。 说 这些话，我并不是在为Firefox OS 鸣不平，将之写出来也并非是受人所托或就是纯粹的枪稿，只是想知道这篇不受媒体”待见“的报道在大家看完后， 有没有思考？有没有想过以下问 题：Android 在移动领域如此大获成功，为什么 Mozilla 还要推出 Firefox OS？并且为什么还得到了这么多的厂商支持？甚至里面还有之前谷歌开放手机联盟的公司。若要想知道 Firefox OS 会不会取得成功，我们就先要弄清楚这两个问题。 Mozilla 为什么要开发 Firefox OS？ 有一点可以说是大家的共识，即随着网络基础设施的进一步完善以及云计算的深入人心，未来 Web 为王，Web App 将成为主流，而这或许就是 Mozilla 为什么要开发 Firefox OS 的原因，因为 Firefox OS 基于浏览器，在未来它有很多的机会。 其次，虽然当前智能手机普及度确实很高，但根据互联网女皇此前的数据称， 仍然还有高达十亿的用户在使用功能手机，Mozilla 推出 Firefox OS 不仅能让下一个十亿用户感受智能手机的体验，还能重新定义移动互联网，占据战略的制高点。 为什么众多厂商会支持 Firefox OS ——Android 生态圈存在“裂痕” 有句话讲的好，国与国之间没有友谊，只有永远的利益。各个公司间也是如此，“利”是它们合纵连横的根本原因，Mozilla 推出 Firefox OS 的原因是如此，这些支持它的厂商原因也是如此。 从 目前情况来看，智能手机系统格局基本已定，Android 一家独大，iOS 也将拥有可观的市场份额，如果微软在 Windows Phone 上还不采取有效措施的话， Windows Phone 将会就这样默默无闻下去??是的，大体形势的确如此，那是不是说明了 Firefox OS 没有机会了？答案恰恰是否定的，正是这种一家独大，格局已定，才造就了许多硬件厂商和运营商希望打破这种平台垄断，从而寻求差异化的发展。因为没有一 家厂商愿意让自己的命运掌握在别人手里，所以摆脱谷歌的控制则成了一种必然，这里面三星则是最好的例子（正在开发 Tizen）。 除此之外，还有以下三个原因促使了厂商开始支持 Firefox OS： 谷歌对厂商使用 Android 的限制：对 于这一点，或许有些人不太了解， Android 不是开源的吗？实际上并没有这么简单，厂商要想使用 Android，就必须得安装谷歌服务以及遵守其它一些 协议（别拿国内说事，因为这并不具有代 表性。另外，不遵守规则这也是国内有些手机无法卖到国外的原因），如果没有谷歌的允许，厂商很难使用，就算自己修改 系统使用，它也跟不上谷歌的升级速度。 能够给运营商带来更多的流量收入：这点应该无须多谈，Web，大家都懂 的。 能够给硬件厂商带来机遇：虽 然 Android 给硬件厂商带来了不少机会， 但搭载 Android 系统的设备越来越多，却也拉低了移动设备的成本，这让硬件厂商不得不采取薄利多销的措 施，而这则让这些厂商彻底沦为促成移动互联网发展的垫脚石，成了为谷歌广告收益输送设备的角色，如果这样，这些硬件厂商的长期价值何在？ 那 Firefox OS 会不会成为下一个 Android？ 从以上三个方面来看，Firefox OS 不仅有推出的必要，同样在各个层面也有需求，那么未来它会不会像 Android 那样获得成功呢？要想确定答案，我们先来看看它都能带来什么？ Firefox OS 能够带来的好处： Firefox OS 更自由：Andriod 会要求厂商必须安装它的核心应用，而Mozilla 则不会强迫厂商和运营商安装 Firefox OS 的任何专有应用程序，因为它是自由开放