儒家与道家的区别.docVIP

儒家与道家的区别 *孔子的人文主义能否叫古中国人感到十分充分的满足呢,答复是:它能够满足，同时，也不能够满足。假使已经满足了人们内心的欲望，那么就不复有余地让道教与佛教得以传播了。孔子学说之中流社会的道德教训，神妙地适合于一般人民，即适合于服官的阶级，也适合于向他们叩头的庶民阶级。 *但是也有人一不愿服官，二不愿叩头。他具有较深邃的天性，孔子学说未能深入地感动他。孔子学说依其严格的意义，是太投机，太近人情，又太正确。26人具有隐藏的情愫，愿得披发而行吟，可是这样的行为非孔子学说所允许。于是那些喜欢蓬头跣足的人走而归于道教。孔子学说的人生观是积极的，而道家的人生观则是消极的。道家的学说为一大“否定”，而孔子的学说则为一大“肯定”。孔子以义为礼教，以顺俗为旨，辩护人类之教育与礼法。而道家呐喊重返自然，不信礼法与教育。 *孔子设教，以仁义为基本德性。老子却轻蔑地说:“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，??”孔子学说的本质是 1 都市哲学，而道家学说的本质为田野哲学。168一个摩登的孔教徒大概将取饮城市供给的A字消毒牛奶，而道教则自己从农夫乳桶内取饮乡村牛奶。因为老子对于都市，消毒，以及A字甲级等等，必然会一例深致怀疑，而这种都市牛奶的气味将不复存在天然的乳酪香味，反而絪蕴着重大铜臭气。谁尝了农家的鲜牛奶，会不首肯老子的意思或者是对的呢,因为你的卫生官员可以防护你的牛奶免除伤寒菌，