絮凝电渗真空预压处理淤泥室内试验研究.docx

? ? 絮凝电渗真空预压处理淤泥室内试验研究 ? ? 张世民， 张兵兵， 崔允亮， 潘方然， 汪浪波 （1.安徽理工大学土木建筑学院，安徽 淮南 232001；2.浙大城市学院土木工程系，杭州 310015；3.浙江大学建筑工程学院，杭州 310058） 0 引言 疏浚淤泥作为一种高含水率、低渗透性的土体，通常的处理方式为堆放自然脱水、机械脱水，然而这两种方式处理效率低，占用资源多。而真空预压技术及电渗技术因其能排出淤泥中的自由水和结合水，疏浚淤泥处理效率较高，逐渐被推广应用。但是这其中也存在一些问题：真空预压法在处理疏浚淤泥时淤堵效应严重；电渗法在处理疏浚淤泥时电极与土体间界面电阻大、能耗大、电渗后期处理效率低［1］。 由于电渗处理存在土体加固不均匀，能耗高等缺点，为提升电渗加固效果、降低能耗，除需要研究电渗的控制因素，试验和应用中常考虑联合其他方式共同对地基进行处理［2-6］，比如加入絮凝剂。絮凝剂在淤泥处理中根据作用机理不同通常分为两类：有机絮凝剂和无机絮凝剂。无机絮凝剂主要是进行电中和作用，通过游离的阳离子吸附细小土颗粒，形成絮凝团，但是这种絮凝团比较小，易受外界条件影响，如物理力和温度，并且需要使用的量较大；有机絮凝剂主要靠分子间的“桥接”，这种连接比较稳定且絮凝团比较大，使用的量较少，但是压缩双电层不明显［7］。 近年来，一些学者［8，9］开始从淤泥的淤堵效应出发，提出加入絮凝剂去改善淤堵，从而提高真空预压淤泥处理效率和效果，并做了相应的试验证明絮凝剂的效果。Liu等［10］在淤泥中添加氯化铁（FeCl3）和阴离子型聚丙烯酰胺（APAM），研究表明絮凝剂可以提高排水量和抗剪强度减少淤泥体积，并且可以固化淤泥中的重金属。蒲诃夫等［11］使用APAM处理疏浚淤泥，总结得到絮凝剂可以改善土体不均匀固结，缩短脱水时间，并提出真空最佳介入时间为静置沉积24h 后。王东星等［12］使用氢氧化钙（Ca（OH）2）、聚硅酸铝铁（PAFSI）、聚合氯化铝（PAC）、聚二甲基二丙烯基氯化铵（HCA）、APAM 等五种絮凝剂处理疏浚泥浆，其中APAM在沉降速率、时间及及含水率等方面表现最优，并且得出适量絮凝剂可以防止淤泥淤堵促进排水。在絮凝真空预压的研究基础上，一些学者［13，14］从淤泥电动特性出发，将絮凝剂引入电渗真空预压处理淤泥中，研究证明絮凝剂可有效改善淤泥界面电阻高、能耗大和效率低等问题。刘飞禹等［15］利用自制的电渗试验装置，对疏浚淤泥进行了无机絮凝剂FeCl3和硫酸铝Al2（SQ4）3的不同掺入比的电渗排水试验，总结得到絮凝剂的最佳掺入比。Wang等［16］研究了无机絮凝剂FeCl3和Al2（SQ4）3对真空预压联合电渗法处理疏浚淤泥的排水效果，结论与刘飞禹［15］添加絮凝剂可以有效提高排水效果相吻合。 上述研究表明，无机絮凝剂能改善电渗真空预压处理淤泥的效果，但是目前仍缺乏对有机絮凝剂处理淤泥的电渗真空预压试验的研究。文中试验采用自制的室内电渗真空预压试验装置，采用在电渗真空预压处理淤泥中添加有机絮凝剂APAM，从处理后淤泥的含水率和抗剪强度等方面验证了APAM 在淤泥处理方面的有效性，研究成果可为现场大规模应用提供参考。 1 试验过程 1.1 絮凝剂的选取 文中已对絮凝剂的分类、机理和在淤泥处理中的研究现状进行阐述，下面主要讨论一下絮凝剂的选取。 从有机和无机絮凝剂的絮凝效果来看，有机絮凝剂形成的絮凝团较大，且不易受外界条件（物理力和温度）的影响，投加量比无机絮凝剂更少，所以更加稳定有效、节省成本。从环保方面来看，有机絮凝剂为有机物，毒性小，对淤泥污染小，而无机絮凝剂如FeCl3等，其中的金属离子对淤泥污染大，不易推广。所以文中在有机絮凝剂中选取试验所用的絮凝剂。 絮凝剂的荷电特性将直接影响到它的电中和性能，通常情况下，絮凝剂的zeta 电位越高，带有的表面电荷越多，则絮凝过程的电中和能力越强，絮凝效果好。而在有机絮凝剂中，离子型的高分子絮凝剂由于带正（负）电荷可以吸附带电荷的细小颗粒形成大絮凝团，并且其高分子聚合物可以将细小颗粒形成“桥接”，絮凝效果比较好。由于之前的学者［17］在絮凝真空预压方面的使用APAM 效果均优于其他离子型絮凝剂，所以文中试验选取APAM（分子量1200万）为试剂用于电渗真空预压处理淤泥。 1.2 试验土样 试验土样初始含水率为150%，控制含水率值为100%制成试验泥浆，取自杭州市丰潭河河道疏浚淤泥，河道范围为阮家桥河-石桥港，河道疏浚长度约为338m，河道平均宽度约为21.32m，淤泥淤积深度为0.5～1.5m。所取淤泥的颗粒级配及初始性质如图1、表1所示。 图1 淤泥颗粒级配曲线 表1 淤泥初始性质 1.3 沉降柱试验 诸多研究［18，19］表明在电渗真空预压处理淤泥试验中加入