《宋本,卢纾与《刑法要录》之订误.docxVIP

《宋本,卢纾与《刑法要录》之订误 一、 徐先生大著中本书为经典 台湾学者徐道春是著名的法律史学家。他的《中国法制史论集》一书, 于1975年由台湾志文出版社出版。由于该书的主要内容是宋代法律史及其司法制度, 故该书向为宋史及法史学者所重。尤其是八十年代后, 该书由台湾传至大陆, 遂成为法史研究生及法史学者案头的必备书。 然而, 细绎历史文献却发现徐先生大著中有一讹误, 即《宋朝的刑书》一文之六《宋人法律著述》中, 把唐朝的卢纾《刑法要录》十卷误为了宋人的私人著作, 且把“卢纾”误为“卢纡”。1 由于徐先生较早纠正了学界对宋代法制认识不足的偏颇之见, 故《中国法制史论集》一书不仅被视为经典, 且徐先生的观点及论述很少被怀疑。就大陆学界而言, 不仅2000年11月法律出版社的著名法律学者何勤华教授的《中国法学史》 (第二卷) 一书, 继续沿用了徐著的错误,2而且最近由中华书局刚刚出版的《裴汝诚教授八秩寿庆论文集》一书也仍然把唐朝的“卢纾”误为“卢纡”, 把卢纾的《刑法要录》十卷误为宋代私人的法学著作, 且用以佐证宋代律学的特征。3 二、 《隋书》卷四十四《卢录》,页773,记本《新唐书》本,云 就目前见到的宋代历史文献而论, 记载著作书目的历史文献主要分官修与私人著述两类。官修的有《宋史·艺文志》1及王尧臣等人主修的《崇文总目》两种。《宋史·艺文志》卷二百四载:“卢纾刑法要录十卷。”