中国东北地区晚古生代-中生代i型花岗岩年代学和nd同位素特征.docxVIP

中国东北地区晚古生代-中生代i型花岗岩年代学和nd同位素特征 1 地壳原生机制 出露面积为60000km2的显生岩，占至少50%的山区。该区的火成岩年代学工作显示大部分花岗岩主要形成于中生代 (Wu et al., 2011) 。这些花岗岩具正εNd(t) 和低tDM2, 反映区域在显生宙存在强烈的地壳增生。然而全球大陆地壳的增生时间主要发生在太古代-早元古代, 显生宙以来的地壳净增生量非常小 (Armstrong, 1991) 。因此, 包括中国东北在内的中亚造山带, 其显著的显生宙地壳增生现象引起了国内外学者的广泛关注 (Han et al., 1997;Jahn et al., 2000, 2001;Chen et al., 2000;Wu et al., 2000, 2002;Hong et al., 2004;Liu et al., 2005;Guo et al., 2009) 。 自古生代以来, 东北地区经历了古亚洲洋、蒙古-鄂霍茨克洋闭合以及华北-蒙古联合陆块与西伯利亚板块的碰撞拼合等多期重要构造事件, 于晚中生代进入到岩石圈伸展环境, 期间整个东北地区发育了大量的长英质岩浆作用。尽管前人对区域中生代中酸性火成岩开展了相关的综合研究 (Guo et al., 2010;Wu et al., 2011) , 但主要集中在构造区块划分和地壳增生机制的探讨, 对不同时期花岗岩浆作用与大地构造演化之间的联系还较薄弱。本文选取晚古生代-中生代的花岗岩, 通过总结和对比区域不同时期花岗岩的Nd同位素组成异同, 以探讨区域构造演化事件对花岗岩浆作用的影响。 2 东北构造单元 东北地区及其邻区是东北亚陆缘增生、陆-弧/陆-陆碰撞的造山带, 包括中亚造山带的最东段和部分中生代的环太平洋增生杂岩 (Seng9r et al., 1993;唐克东等, 1995;Wu et al., 2002;Guo et al., 2007;Zhou and Wilde, 2013) 。关于东北地区的构造单元划分, 前人从不同角度提出了多种划分方案 (Seng9r et al., 1993;Wu et al., 2000;Guo et al., 2010) 。本文采用目前比较通用的构造单元分区方法, 即以东北地区主要断裂带或缝合带围限和区分地块 (图1) , 从西北向东南依次为额尔古纳地块、兴安地块、松嫩地块、佳木斯-兴凯地块和完达山增生大陆边缘, 地块之间分别以塔源-喜桂图断裂、贺根山-黑河断裂、嘉荫-牡丹江断裂以及敦化-密山断裂为界。松嫩地块由于中间被松辽盆地的沉积层覆盖, 仅出露东部靠近佳木斯-兴凯地块的张广才岭、北部的小兴安岭和靠近贺根山-黑河断裂的西南区, 因为通过对比发现松嫩地块不同出露区域的Nd同位素组成不同 (后述) , 所以松嫩地块西南区和张广才岭作为两个构造区块进行讨论。 3 岩石组合类型和年龄 本文收集了东北地区近十多年来发表的晚古生代-中生代花岗岩的年代学和Nd同位素资料, 选取区域上典型的A型、I型花岗岩体并对其同位素及年龄数据进行汇编 (结果见表1) 。图1中岩体的地理位置主要参考了Wu et al. (2011) 的GPS坐标。目前仅于饶河发现的含堇青石过铝质花岗岩被确认为S型花岗岩 (程瑞玉等, 2006) , 所以S型花岗岩并非东北地区代表性类型的花岗岩;且该岩体缺少同位素数据, 这里不做讨论。 东北地区的部分A型和I型花岗岩在成分上存在一定程度的重叠 (图2) , 尤其是成分高度演化的花岗岩。一方面, 花岗岩体的Ga/Al比值可随岩浆分异而升高, 使高度分异的I型或S型花岗岩和A型花岗岩难以区别;另一方面, A型花岗岩经历强烈的分离结晶作用也会导致特征性的微量元素含量急剧降低, 如锆石分离结晶可致岩浆的Zr含量降至250×10-6以下, 表现高分异I型花岗岩的特点 (King et al., 1997) 。因此除了利用判别图解来区分花岗岩类型外, 前人还通过对比岩体的野外产状、岩石组合类型、岩相学特征、侵位年龄和岩浆熔融/冷却结晶温度等综合信息来判断成分特征具有重叠性的花岗岩 (King et al., 1997;Wu et al., 2002, 2003a, 2004a;齐成栋等, 2003) 。如巴尔哲岩体因含有碱性暗色矿物而定为A型花岗岩 (Jahn et al., 2001;杨武斌等, 2011) ;东清和香水园子岩体由于其出露区域存在同时代的I型花岗岩而定为高分异I型花岗岩 (Wu et al., 2004a) 。而卧都河、大石寨岩体受晚期水-岩反应的影响, 原始成分难以确定 (Jahn et al., 2001;周漪等, 2011) , 且缺少其他辅助证据, 在此不予讨论。 受限于早期的实验条件, 一